home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / usage / english / 9831 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!paladin.american.edu!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!olivea!news.bbn.com!micro-heart-of-gold.mit.edu!bu.edu!nntp-read!zwelethu
  2. From: zwelethu@bass.bu.edu (Peter Carr)
  3. Newsgroups: alt.usage.english
  4. Subject: Re: Excrement in the English Language
  5. Message-ID: <ZWELETHU.92Dec21135444@bass.bu.edu>
  6. Date: 21 Dec 92 18:54:44 GMT
  7. References: <1992Dec17.194237.2190@hplabsz.hpl.hp.com> <BzL8nE.I3u@world.std.com>
  8. Sender: news@bu.edu
  9. Organization: I have no organization!
  10. Lines: 24
  11. In-reply-to: jcf@world.std.com's message of 21 Dec 92 02:38:02 GMT
  12.  
  13.  
  14. Does anyone know the etymology of "bullshit";
  15. I remember hearing about it once, but I forgot the details ....
  16.  
  17. It seems as if its usage started among farmers who would buy
  18. fertilizer for their crops. It was graded based on whether the shit
  19. came from calves, cows, or bulls. I am not sure of the details, but I
  20. know that bull's shit was the lowest grade. Anyway, after taking
  21. shitment and fertilizing crops with a supposedly higher grade of
  22. manure, when (if) the crops didn't flourish the farmer suspected that
  23. they were given bull shit rather than a higher quality of manure.
  24. Hence the term, "That's bullshit."
  25.  
  26. If this is correct, its original usage did imply a deliberate
  27. misrepresentation of truth.
  28.  
  29.  
  30. --
  31. Peter J. Carr
  32.  
  33. zwelethu@bass.bu.edu        carrp@cme.nist.gov
  34. (617) 247-0637            (301) 948-4417
  35. 523 Beacon Street, apt. 1    14505 Gallant Fox Ln.
  36. Boston, MA 02215-2308        Darnestown, MD 20878
  37.