home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / usage / english / 10159 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.3 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: alt.usage.english
  2. Path: sparky!uunet!world!jcf
  3. From: jcf@world.std.com (Joseph C Fineman)
  4. Subject: Re: Apostrophe's - one more time
  5. Message-ID: <C04pvE.FvE@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. References: <C021D3.FA1@world.std.com> <1992Dec30.195741.90754@evolving.com>
  8. Date: Thu, 31 Dec 1992 15:04:26 GMT
  9. Lines: 19
  10.  
  11. jww@evolving.com (John W. Woolley) writes:
  12.  
  13. >"National Review" uses the rule, better to my mind, that you write
  14. >another "s" only when you pronounce another "s".  Jones's car, Max's
  15. >bike, France's burden, Arkansas's (!) governor; but Goebbels' lies,
  16. >Dickens' novels, King Charles' head.
  17.  
  18. For me, that rule would be the same as the Chicago Manual's, because I
  19. pronounce the extra syllable on *all* the examples you give.  To make
  20. the National Review's rule general, however, would be to infect
  21. orthography with the variety (not to say chaos) of spoken usage.  The
  22. usual attitude, which has its advantages, is that there should be one
  23. spelling, which people are free to mutter in their own dialects.  I
  24. say tomayto, you say tomahto, but we both write tomato.  So also, one
  25. might hope, with Charles's etc.
  26. -- 
  27.         Joe Fineman             jcf@world.std.com
  28.         239 Clinton Road        (617) 731-9190
  29.         Brookline, MA 02146
  30.