home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / usage / english / 10004 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-24  |  1.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!wupost!tulane!uflorida!elm.circa.ufl.edu!djohns
  2. From: djohns@elm.circa.ufl.edu (David A. Johns)
  3. Newsgroups: alt.usage.english
  4. Subject: Re: Density and Sexist language (was...
  5. Message-ID: <38035@uflorida.cis.ufl.edu>
  6. Date: 25 Dec 92 02:24:15 GMT
  7. References: <BzFKJz.B90@constellation.ecn.uoknor.edu> <bjones-171292101549@130.13.26.204> <BzJurC.Drt@constellation.ecn.uoknor.edu>
  8. Sender: news@uflorida.cis.ufl.edu
  9. Organization: University of Florida, Gainesville
  10. Lines: 15
  11. Nntp-Posting-Host: elm.circa.ufl.edu
  12.  
  13. In article <BzJurC.Drt@constellation.ecn.uoknor.edu> mmmirash@banshee.ecn.uoknor.edu (Mandar M. Mirashi) writes:
  14.  
  15. # But everyone agrees that there are words which evoke male images
  16. # more frequently than female images, and the vice-versa.
  17. # Furthermore, some persons want to drop these words from usage and
  18. # replace them with other words. Well, why stop at "sexist" words?
  19. # Why not resolve ALL ambiguity?? I challenge anyone to do that.
  20.  
  21. What dictionary do you use that defines ambiguity as "evoking one
  22. image more than another"?  Did some mischievous Englishman tell you
  23. that's what it means?
  24.  
  25. David "My hovercraft is full of eels" Johns
  26.  
  27.  
  28.