home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / transgen / 419 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  3.1 KB  |  78 lines
  1. Newsgroups: alt.transgendered
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!yale!gumby!destroyer!lambda.msfc.nasa.gov!NewsWatcher!user
  3. From: celeste%express@freedom.msfc.nasa.gov (Celeste)
  4. Subject: Re: Unsurprising news...
  5. Message-ID: <celeste-221292083303@128.158.16.248>
  6. Followup-To: alt.transgendered
  7. Sender: news@lambda.msfc.nasa.gov (Newsmaster)
  8. Nntp-Posting-Host: 128.158.16.248
  9. Organization: AEGIS
  10. References: <1992Dec20.143804.1@vaxb.acs.unt.edu> <1992Dec20.035206.21289@jupiter.sun.csd.unb.ca> <1992Dec21.015637.10682@news.ysu.edu>
  11. Date: Tue, 22 Dec 1992 14:39:08 GMT
  12. Lines: 64
  13.  
  14. In article <1992Dec21.015637.10682@news.ysu.edu>, ah568@yfn.ysu.edu
  15. (Melissa Preston) wrote:
  16. > 
  17. > 
  18. > M. Otto <otto@vaxb.acs.unt.edu> writes:
  19. > >In alt.shenanigans [...] dchiasson@mta.ca writes:
  20. > >> A good newsgroup to raid is alt.transgendered. They get pretty irate
  21. > >> when you post something in their group. Their responses are good for
  22. > >> a laughor two.  The takeover is actually in progress as of now. Join
  23. > >> in on the fun.
  24. > >> 
  25. > >>                                                      -Rascal
  26. > >
  27. > >*sigh*
  28. > 
  29. > Quite honestly, I'm not surprised to see this. There is a simple rule
  30. > for dealing with people who want to "get a rise out of you", ignore
  31. > them. I'll say it one more time:
  32. > 
  33. >    SOME PEOPLE LIKE TO SAY UNPLEASANT THINGS TO OTHERS JUST TO GET A
  34. >    RISE OUT OF THEM. THE BEST THING TO DO IS NOT TO GIVE THEM THE PLEASURE
  35. >    OF KNOWING THAT THEY'VE GOT TO YOU. IF NO ONE REPLYS TO THEIR POSTING,
  36. >    NOT EVEN BY MAIL, AND *ESPECIALLY NOT BY POSTING A FOLLOW-UP ARTICLE
  37. >    TO THE NEWSGROUP*, THEY'LL WONDER IF ANYONE EVEN SAW WHAT THEY WROTE.
  38. >    IN THE END, THEY'LL TIRE AND GIVE UP.
  39. > 
  40. > For as long as there are those among us who feel compelled to answer
  41. > people who obviously aren't here with any willingness to be educated,
  42. > abusive posts will be a problem.
  43. > 
  44. > Most newsreaders have an ability to automatically avoid (or "kill")
  45. > articles from particular posters. I suggest people learn how to use
  46. > these facilities.  For starters, I'd suggest that people ignore anything
  47. > that comes from *@mta.ca.
  48. > 
  49. > Finally remember that if someone continues to be abusive on the newsgroup,
  50. > you can always send mail to their site administrator, etc.
  51. > 
  52. > Best Regards,
  53. > 
  54. >     Melissa.
  55. > -- 
  56.  
  57. My preference is to responce to such people with informative replies.
  58. I like this because:
  59. 1) It helps me build up experience with such people. Someday I will
  60.    have to repsond to such people in public and in real time!
  61.    Having had a lot of "s----" (excrement) thrown at me, I will
  62.    learn how to handle it with grace and style.
  63. 2) It helps the uninformed those read the replies. We get a chance to
  64.    educate those that would not give us the time of day.
  65. 3) It demonstres quality of the people we are! We are good and
  66.    honorable people that have dignity and worth.
  67. 4) The best revenge is living well!
  68.  
  69. I always consider it a challenge to answer such people. It strenghts
  70. my sence of worth!
  71.  
  72. Love and hugs,
  73.  
  74. Celeste
  75.  
  76. P.S. I am a stubborn bitch! So far I have out lasted the "flame throwers"!
  77.      They quit in silent submmission!
  78.