home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / sys / amiga / demos / 2064 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!rutgers!cbmvax!cbmehq!cbmger!peterk
  2. From: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
  3. Newsgroups: alt.sys.amiga.demos
  4. Subject: Re: Criti!
  5. Keywords: idiot arrogance religion
  6. Message-ID: <10357@cbmger.de.so.commodore.com>
  7. Date: 29 Dec 92 16:22:34 GMT
  8. References: <92340.091921AMS176@psuvm.psu.edu> <1992Dec5.164843.2427@ifi.uio.no> <J.Gallagher.25.724978713@unsw.EDU.AU>
  9. Organization: Commodore Germany
  10. Lines: 59
  11.  
  12. In article <J.Gallagher.25.724978713@unsw.EDU.AU>, J.Gallagher@unsw.EDU.AU (Jason Gallagher) writes:
  13. > 
  14. > <FLAME ON>
  15.  
  16. Keep COOL :-)
  17.  
  18. > In the "waveform" editor in sonix, sure you get a little window in which you 
  19. > can squiggle to your heart's content, and draw waveforms. 
  20.  
  21. Yes.
  22.  
  23. >To play the 
  24. > waveforms the amiga WILL need them somewhere in memory 
  25.  
  26. Yes.
  27.  
  28. >and then squirt them 
  29. > out the audio stuff over and over again as a ***SAMPLE***. 
  30.  
  31. No, as a WAVEFORM.
  32.  
  33. > THE AMIGA DOES 
  34. > NOT HAVE A WAVEFORM GENERATOR. 
  35.  
  36. Why on earth would I need a "generator" for these waves? Do you mean like
  37. in the C64 SID chip? Nah. The "generator" in this case is my hand drawing
  38. the waveform, or if want to look at it more hardware-wise, the DMA part
  39. of the custom chips that reads these bytes from memory.
  40.  
  41. > All sonix lets you do is edit short samples. 
  42.  
  43. Waveforms.
  44.  
  45. > A waveform generator is like what the C64 had... 
  46.              ^^^^^^^^^
  47. Yes, sure. Did I ever use the term "generator"?
  48.  
  49. > Does someone have to come and beat you over the head with the RKM 
  50. > before you understand? Shit.
  51.  
  52. As I already explained in a different posting, it's an issue of
  53. the definition of terms, and this is obviously varying among people.
  54. Absolutely no reason to get furious, there are better reasons.
  55. Now calm down, try to understand the way I and obviously a big number
  56. of other people see it. I won't even try to convince you of my way!!!
  57. But don't assume that you have the only "right" opinion.
  58.  
  59. > Sheesh, the stupidity of some people.
  60.  
  61. Please!
  62.  
  63. Apologies to other people who already got embarrassed about this thread.
  64. I only found it sooo astonishing how queer definitions are sometimes
  65. vivid in the scene.
  66.  
  67. -- 
  68. Best regards, Dr. Peter Kittel  // E-Mail to \\  Only my personal opinions...
  69. Commodore Frankfurt, Germany  \X/ {uunet|pyramid|rutgers}!cbmvax!cbmger!peterk
  70. Wer's nicht kann, soll's bleiben klopfen oder Steine lassen!
  71.