home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / sys / amiga / demos / 2042 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  3.3 KB  |  65 lines
  1. Newsgroups: alt.sys.amiga.demos
  2. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!metro!usage!pc148-2.psy.unsw.EDU.AU!J.Gallagher
  3. From: J.Gallagher@unsw.EDU.AU (Jason Gallagher)
  4. Subject: Re: Criti!
  5. Message-ID: <J.Gallagher.25.724978713@unsw.EDU.AU>
  6. Summary: Not AGAIN!
  7. Keywords: idiot arrogance religion
  8. Lines: 50
  9. Sender: news@usage.csd.unsw.OZ.AU
  10. Nntp-Posting-Host: pc148-2.psy.unsw.edu.au
  11. Organization: University of New South Wales
  12. References: <92340.091921AMS176@psuvm.psu.edu> <1992Dec5.164843.2427@ifi.uio.no> <crystal.723601083@glia> <OAHVENLA.92Dec6223921@lk-hp-4.hut.fi> <crystal.723693722@glia> <MKNIP.92Dec7131340@bulldozer.hut.fi> <10227@cbmger.de.so.commodore.com> <D91ANDIV.92Organization: Psychology Department, University of N.S.W
  13. Date: Mon, 21 Dec 1992 22:58:33 GMT
  14.  
  15. In article <10296@cbmger.de.so.commodore.com> peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany) writes:
  16. >From: peterk@cbmger.de.so.commodore.com (Dr Peter Kittel Germany)
  17. >Subject: Re: Criti!
  18. >Date: 15 Dec 92 13:17:50 GMT
  19. >In article <D91ANDIV.92Dec9125841@ide11.IDA.LiU.SE> d91andiv@IDA.LiU.SE (Anders Ivner) writes:
  20. > >>>You CAN NOT make ANY sound on the amiga without using samples! NONE!
  21. > >
  22. > >>Errrm, ever heard about a beastie named SONIX (or MusiCraft)??? This came
  23. > >>with a sound synthesizer section. 
  24. > >
  25. > >Ahem.. How do you think the "synthesized" sounds in S*n*x works??
  26. > >Right. They use samples. Really short ones (128 bytes?) that repeat
  27. > >over and over again, but nevertheless they _are_ samples.
  28. >
  29. >You never used SONIX, did you? Then you would know that this statement is
  30. >absolutley wrong: You yourself can *draw* this wave form into a little
  31. >window! That's not at all a sample after my book. It's wave form. Alter-
  32. >natively, you can also choose ready-made wave forms like sawtooth or
  33. >square or sine wave. These all are *no* samples!
  34. >
  35. > >>Please don't post such absolute statements and even blame and insult another 
  36. > >>poster when you don't have your facts straight.
  37. > >
  38. > >Get your own facts straight before accusing others. The previous poster
  39. > >probably knew what he was talking about because he knew how the hardware
  40. > >works, and didn't base his opinion on having used s*n*x.
  41. >
  42. >I fear it's still you who has to correct himself.
  43.  
  44. <FLAME ON>
  45. Oh please, can you get down of your bloody high horse and listen for a 
  46. second?...
  47. In the "waveform" editor in sonix, sure you get a little window in which you 
  48. can squiggle to your heart's content, and draw waveforms. To play the 
  49. waveforms the amiga WILL need them somewhere in memory and then squirt them 
  50. out the audio stuff over and over again as a ***SAMPLE***. THE AMIGA DOES 
  51. NOT HAVE A WAVEFORM GENERATOR. All sonix lets you do is edit short samples. 
  52. A waveform generator is like what the C64 had... the chip already knew the 
  53. waveforms you just told it which you wanted and at what frequency etc etc...
  54. Does someone have to come and beat you over the head with the RKM 
  55. before you understand? Shit.
  56.  
  57. Sheesh, the stupidity of some people.
  58. <FLAME OFF>
  59.  
  60. We now return you to your regularly scheduled newsgroup.
  61. /----------------------------------------------------Jason Gallagher-\
  62. | INet: J.Gallagher@unsw.edu.au        | "The eyes aren't too big!"  |
  63. |       jasong@hydra.maths.unsw.edu.au |           -Me               |
  64. \--------------------------------------------------------------------/
  65.