home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / supermod / 2631 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky alt.supermodels:2631 talk.bizarre:43089
  2. Newsgroups: alt.supermodels,talk.bizarre
  3. Path: sparky!uunet!well!moon!pixar!good
  4. From: good@pixar.com (Your weapons are useless against us.)
  5. Subject: Lookism
  6. Message-ID: <1992Dec29.182938.28267@pixar.com>
  7. Originator: good@hogey
  8. Sender: news@pixar.com (Usenet Newsmaster)
  9. Nntp-Posting-Host: hogey.pixar.com
  10. Organization: Pixar - Pt. Richmond, CA USA
  11. Distribution: na
  12. Date: Tue, 29 Dec 1992 18:29:38 GMT
  13. Lines: 22
  14.  
  15.  
  16. [A friend forwarded something from talk.bizzarre, to which I responded:]
  17.  
  18. This "brainless model" debate rages fairly regularly on alt.supermodels, too.
  19. The only word on Cindy I've heard from anybody who *might* have actually
  20. met her was from Penn Jilette, who said "Cindy Crawford is too dumb to f***".
  21. Having personally met a tall, stunning, professional model who is also a
  22. computer scientist I feel safe in my assertion that there is no correlation
  23. between looks and brains, except that the occurrence of either in great
  24. quantity is a rare event.
  25.  
  26. The "lookism" bias is an interesting one. Good looking people aren't allowed
  27. to be genuinely intelligent or talented, probably because it would create too
  28. much jealousy. That's why it's fashionable to pooh-pooh Michelle Pfieffer and
  29. Tom Cruise, even though they both are quite good actors.  On the other hand,
  30. really ugly people aren't given much slack either, unless they're prominent
  31. feminists.
  32.  
  33.         --Craig
  34. -- 
  35.     good@pixar.com
  36.     At least Congress doesn't make death worse every year.
  37.