home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / security / 5208 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!noc.near.net!hri.com!spool.mu.edu!uwm.edu!rpi!bu.edu!cs!alpert
  2. From: alpert@cs.bu.edu (Richard Alpert)
  3. Newsgroups: alt.security
  4. Subject: Re: car security idea
  5. Summary: another solution
  6. Keywords: technology
  7. Message-ID: <105519@bu.edu>
  8. Date: 22 Dec 92 18:31:33 GMT
  9. References: <1992Dec21.121446.26720@spider.co.uk>
  10. Sender: news@bu.edu
  11. Followup-To: alt.security
  12. Organization: Department of Computer Science, Princeton University
  13. Lines: 35
  14.  
  15. In article <1992Dec21.121446.26720@spider.co.uk> colint@spider.co.uk
  16.         (Colin Tinto) writes: 
  17. >[ . . . ]
  18. >Car crime is on the increase (in the UK anyway).   Insurance premiums are
  19. >getting ridiculous.   What can be done about it ?
  20. >
  21. >Well, in this technology filled age - why not put a closed circuit video
  22. >system in your car ?
  23.  
  24. There is a less expensive, equally (or more) effective solution available here
  25. now.  Test marketed in Massachusetts for several years, "LoJack" is a system
  26. consisting of a hidden transmitter emitting a unique identity code.  The
  27. transmitter can be enabled only by police, and (putatively) only upon proof of
  28. ownership.  Police then cruise around with onboard directional receivers, and
  29. zero in on the thieves before they have the chance to get very far or do any
  30. damage.
  31.  
  32. There are, of course, security and privacy issues, and the possibility of
  33. abuse, but no more than any other time a government agency uses technology.
  34.  
  35. The entire in-car transmitter is hidden, sealed in a steel box.  The system
  36. costs around $500 and gives its owner a hefty discount on comprehensive
  37. insurance (which includes theft).
  38.  
  39. "LoJack" is just becoming available in New Jersey and, I suspect, other states
  40. as well.
  41.  
  42.   -- Richard Alpert
  43.  
  44.   alpert@princeton.edu
  45.   alpert@cs.bu.edu
  46.  
  47.  
  48. I AM NOT AFFILIATED WITH "LOJACK" IN ANY WAY (I DON'T EVEN OWN ONE) AND DO NOT
  49. GAIN FROM SALES OF THEIR PRODUCTS.
  50.