home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / security / 5199 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky alt.security:5199 sci.crypt:6023 talk.politics.guns:25559 talk.politics.misc:65079 alt.security.pgp:355
  2. Newsgroups: alt.security,sci.crypt,talk.politics.guns,talk.politics.misc,alt.security.pgp
  3. Path: sparky!uunet!microsoft!hexnut!leecr
  4. From: leecr@microsoft.com (Lee Crocker)
  5. Subject: Re: PGP as a World Standard
  6. Message-ID: <1992Dec22.030351.25166@microsoft.com>
  7. Date: 22 Dec 92 03:03:51 GMT
  8. Organization: Microsoft Corporation
  9. References: <1992Dec16.171637.11957@netcom.com> <1992Dec17.161719.18422@shearson.com> <1992Dec17.215323.1154@netcom.com>
  10. Lines: 30
  11.  
  12. In article <1992Dec17.215323.1154@netcom.com> strnlght@netcom.com (David Sternlight) writes:
  13. >
  14. >Perry Metzger makes the same ethical error many others have, of
  15. >looking at PGP2.0 in Europe in isolation. Both ethics and
  16. >the law don't do that--they look at the causal chain. There's
  17. >a well established principle about the fruits of a crime. The
  18. >law often confiscates the money gained, for example, from
  19. >insider trading.
  20. >
  21. >PGP 1.0 was a violation of the RSA patents. Consider it having a label
  22. >called "fruits of a violation". That label isn't removed simply
  23. >because it passes over some wires to Europe.  Note carefully: a copy
  24. >of PGP 1.0 brought to Europe from the U.S. is NOT ethically equivalent
  25. >to a PGP 1.0 programmed from scratch in Europe.
  26.  
  27. You also shouldn't overlook that many consider the only crime
  28. committed here to be the US Government's issuance of the software
  29. patent in the first place.  Even the most die-hard supporters of
  30. property rights, the Libertarians, do not grant that a government
  31. has any moral right to create a monopoly supported solely by
  32. force to prevent the free exchange of information.  Public Key
  33. Partners, to whom the patent was issued, has consistently refused
  34. all attempts by private parties to license the technology at any
  35. price, thereby making it unusable in the US.  They do not produce
  36. any software; they do not provide any service.  They are leeches
  37. on society who keep people out of work and uninformed, and in my
  38. mind, they and the US Patent Office are the criminals here.
  39.  
  40. -- 
  41. Lee Daniel Crocker    | Free minds; free bodies; free trade.
  42. leecr@microsoft.com   | Libertarian Party  1-800-682-1776
  43.