home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / security / 5197 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.6 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: alt.security
  2. Path: sparky!uunet!bcstec!vanzwol
  3. From: vanzwol@bcstec.ca.boeing.com (Ted Van Zwol)
  4. Subject: Re: In car security idea
  5. Message-ID: <BzMKyy.MJz@bcstec.ca.boeing.com>
  6. Organization: Boeing
  7. References: <1992Dec21.121446.26720@spider.co.uk>
  8. Date: Mon, 21 Dec 1992 20:01:46 GMT
  9. Lines: 43
  10.  
  11. In article <1992Dec21.121446.26720@spider.co.uk> colint@spider.co.uk (Colin Tinto) writes:
  12. >
  13. >OK, so I know this group is usually computer related security, but just for a 
  14. >wee change...
  15. >
  16. >Car crime is on the increase (in the UK anyway).   Insurance premiums are
  17. >getting ridiculous.   What can be done about it ?
  18.  
  19. Well, here in the US some car manufactures are starting to do things about it.
  20. I just ran across an article that discussed this topic.  Ford (or was it
  21. Chrysler? probably both) are going about it a different way.  There actually
  22. looking into Satellite tracking.  (Big brother is getting closer!)  I think
  23. the idea was for each car to have a unique signature that would pulse some
  24. kind of base system with it's location (using GPS).  If a vehicle owner
  25. discovered his/her car stolen, then the police could start tracking the
  26. vehicles location.  They even went so far as to say they could disable the
  27. car.
  28.  
  29. It all sounds fine and groovy, but I have a problem and see a flaw.  First
  30. the flaw:  how hard could it be to disable the stupid transmitter?   Would
  31. it be built into the ignition of the car such that if it were tampered with
  32. the vehicle wouldn't operate?  How hard it would be to overcome that? 
  33.  
  34. What about privacy.  What if I'm some big time senator who thinks my wife
  35. is out having an affair.  It would be a piece of cake to call up someone
  36. in the department and have them track the cars movements.  And if she did
  37. end up at some guys house, I could have all of their cars immobolized until
  38. I get there and beat them all to a pulp.  I government (anyone?) could start
  39. going around disabling, or at least tracking cars.
  40.  
  41. To bring this back around to the PGP topics of late, maybe I should start
  42. working on a way to encrypt the signature on my future car?  How can I be
  43. sure someone else hasn't modified their car to transmit the same signature
  44. as mine?  It could have been my car (or at least one transmitting the same
  45. signature as mine) that was at the bank at the time of the robbery.
  46.  
  47. Just think of all the potential uses, good and bad, ethical and not.
  48.  
  49. -- 
  50. Ted C Van Zwol                           |    Genius does what it must,
  51. uucp:      {...!}uunet!bcstec!vanzwol    |    Talent does what it can.
  52. internet:  vanzwol@bcstec.ca.boeing.com  |                  -Emerson
  53.                          ^^^^ new...
  54.