home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12714 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky alt.rush-limbaugh:12714 alt.fan.rush-limbaugh:11124 alt.politics.clinton:19410 alt.politics.bush:15282 alt.politics.homosexuality:8739
  2. Path: sparky!uunet!wupost!sdd.hp.com!col.hp.com!smithw
  3. From: smithw@col.hp.com (Walter Smith)
  4. Newsgroups: alt.rush-limbaugh,alt.fan.rush-limbaugh,alt.politics.clinton,alt.politics.bush,alt.politics.homosexuality
  5. Subject: Re: Sexuality
  6. Date: 31 Dec 1992 23:35:16 GMT
  7. Organization: Colorado Springs IT Center
  8. Lines: 42
  9. Distribution: usa
  10. Message-ID: <1i003kINNf0j@hp-col.col.hp.com>
  11. References: <1992Dec31.213600.27504@unet.net.com>
  12. NNTP-Posting-Host: fajita19.cs.itc.hp.com
  13.  
  14. stank@perrault.unet.com (Stan Knight) writes:
  15. > I have been following this newsgroup literly since day one. From many of
  16. > the post that I have read and from a whole lot of private e-mail discussions
  17. > it has become painfully clear that Walter is right on this one. For many
  18. > sex and morality seem to be one. 
  19.  
  20. Not exactly "one", but linked together by the sanctity of life, and the 
  21. way life is created. 
  22.  
  23. > It has also become clear that this always 
  24. > stems from a single thought. That being that sex is a bad, dirty thing that is
  25. > unfortunitly necessary for keeping the race going. 
  26.  
  27. Not exactly, see above.  I see nothing inherintly 'dirty' about sex, nor do 
  28. most people I know...there's always a few, but that doesn't make it the typical 
  29. view.  It *is* neccesary to keep the race going.  
  30.  
  31. > I would agree that if sex
  32. > is forced or is used to manipulate then that is a bad thing but I have a real
  33. > hard time beleiving that sex between consenting adults can be immoral.
  34.  
  35. I have sex with my neighbor's wife; we've both consented to it with 
  36. each other, no one's twisting my arm or hers; immoral? 
  37.  
  38. > Most
  39. > think that the CHURCH(tm)has always had the same docturne concering sex as
  40. > it does today. The current docturne has been in place for about 400 years.
  41. > BUT previous to that the docturne was that sex was a gift from GOD that 
  42. > should be enjoyed *responsible*. 
  43.  
  44. Hmmmm...that's what I thought it still was; enjoyed responsibly between 
  45. married people.  Maybe I slept thru 400 years?  Could be....might explain 
  46. some of my archaic, outdated views on things?  :-)  Maybe..
  47.  
  48. > Stan Knight
  49. > |If sex is sooo bad why did GOD make it feal soooo good?|
  50.  
  51. Cocaine makes people feel real good.  Is it good?  And typical people 
  52. don't think sex is 'bad', only when it is misused. 
  53.  
  54. Walter
  55.  
  56.