home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12705 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.0 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!psinntp!sugar!jpsb
  3. From: jpsb@NeoSoft.com (Jim Shirreffs)
  4. Subject: Re: Your own words, of course != bigot
  5. Organization: NeoSoft Communications Services -- (713) 684-5900
  6. Distribution: usa, world
  7. Date: Thu, 31 Dec 1992 22:06:42 GMT
  8. Message-ID: <C059F7.8M8@NeoSoft.com>
  9. References: <C01r65.Jrp@NeoSoft.com> <C01x89.MC1@NeoSoft.com> <1246@blue.cis.pitt.edu>
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <1246@blue.cis.pitt.edu> sgast+@pitt.edu (Susan Garvin) writes:
  13. >I suspect that you don't know what the word bigot means.  Why
  14. >don't you look it up, and then perhaps I'll understand why you
  15. >object being called one.
  16. >
  17. >(You might re-read the first quote I provided after you've read
  18. >the definition.)
  19. >
  20. >Susan
  21. >
  22.  
  23. Actually Susan I did look it up, just to make sure you were not "slyly"
  24. complementing me. And yes I noticed the quote in your orginal post.
  25.  
  26. One question:
  27.  
  28. If I am correct in my assuption that homosexual sex is wrong, am I still
  29. a bigot?
  30.  
  31. This is a yes or no question.
  32.  
  33.  
  34. jim shirreffs
  35.  
  36.