home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12588 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  3.3 KB

  1. Xref: sparky alt.rush-limbaugh:12588 alt.fan.rush-limbaugh:11009 alt.politics.clinton:19315 alt.politics.bush:15165 alt.politics.homosexuality:8650
  2. Newsgroups: alt.rush-limbaugh,alt.fan.rush-limbaugh,alt.politics.clinton,alt.politics.bush,alt.politics.homosexuality
  3. Path: sparky!uunet!microsoft!wingnut!philipla
  4. From: philipla@microsoft.com (Phil Lafornara)
  5. Subject: Re: Education Regarding Alternative Family Units (Re: The Analogy Betwixt Gays & Blacks (Re: Children in Same-gender Families))
  6. Message-ID: <1992Dec31.062146.6088@microsoft.com>
  7. Date: 31 Dec 92 06:21:46 GMT
  8. Organization: Microsoft Corporation
  9. References: <C02stp.II1@unix.amherst.edu> <1hsme2INNdu@hp-col.col.hp.com>
  10. Distribution: usa
  11. Lines: 61
  12.  
  13. In article <1hsme2INNdu@hp-col.col.hp.com> smithw@col.hp.com (Walter Smith) writes:
  14. >
  15. >Yeah, you're probobly right there.  My wife and I were talking about that a couple 
  16. >of weeks ago, (diff between gay/bi) and her feelings were that gay people didn't 
  17. >'choose' to be gay, they just 'are'; whereas bi people chose to be bi, because 
  18. >they like sex and it offers them more chances for it.  ie, homosexuality as a 
  19. >case-of-being and orientation, and bisexuality is a choice made to offer more 
  20. >chances for sex.   Her view was more sympathetic (for lack of a better word) 
  21. >to homosexuals than to bisexuals.  
  22.  
  23.     Your wife doesn't understand bisexuality.  Not a bit.  Bisexuality
  24. is not about getting laid more often, at least not for most people.
  25.  
  26.  
  27. >Looking at it from that angle, I can see where there would be a difference 
  28. >between teaching same-sex families, vs teaching families where one or both 
  29. >of the parents are active bisexuals.
  30.  
  31.      What is an "active bisexual"?  Is that any bisexual person that
  32. is sexually active, or only one that is sexually active with members
  33. of both genders at the same time?
  34.  
  35.  
  36. >It is the question of sexual monogamy. 
  37. >Most people I know of think that marriage should be monogamous.  Not that 
  38. >it always is, but *should* be; we're talking an ideal.
  39.  
  40.     Most people also believe that marriage should be opposite-sex.
  41. So it seems like we're back to square one with this.
  42.  
  43.  
  44. >  Active homosexual parents 
  45. >can be monogamous, but by definition, the appearance is that active 
  46. >bisexual parents cannot, unless they are married to a male and a female. 
  47. >So teaching bisexual families, unlike homosexual families, would drag in 
  48. >sexual *practice*  and fidelity, along with orientation.
  49.  
  50.      If we're going to teach about different kinds of families,
  51. we may as well teach about them.  Not all families have monogamous
  52. parents.  Not all families have only two parents, either.
  53.  
  54.  
  55. >And since *practice* was involved in bisexuality, I added whatever other
  56. >...alities I could...which apparently set some off...that wasnt the intent. 
  57.  
  58.      Once again - "Practice" has nothing to do with bisexuality.
  59. Bisexuality is a sexual identity just like heterosexuality is.
  60. You can be a celibate bisexual.
  61.  
  62.  
  63. >So, looking at it that way, do you think (or anyone else who has an 
  64. >opinion) that bisexuality should be brought up as well?  
  65.  
  66.      It seems as valid as any other type of family.  Why shouldn't
  67. it be brought up?
  68.  
  69.                 -Phil
  70.  
  71.  
  72. -- 
  73. -------------------------------------------------------------------------
  74. Phil Lafornara                         1 Microsoft Way         
  75. philipla@microsoft.com                Redmond, WA 98052-6399 
  76. Note:  Microsoft doesn't even _know_ that these are my opinions. So there.
  77.