home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12428 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-31  |  2.2 KB

  1. Xref: sparky alt.rush-limbaugh:12428 alt.politics.clinton:19198 alt.politics.bush:15012 alt.politics.homosexuality:8519 alt.fan.rush-limbaugh:10845
  2. Newsgroups: alt.rush-limbaugh,alt.politics.clinton,alt.politics.bush,alt.politics.homosexuality,alt.fan.rush-limbaugh
  3. Path: sparky!uunet!microsoft!hexnut!fritzs
  4. From: fritzs@microsoft.com (Fritz Sands)
  5. Subject: Re: Showering in the Military (Re: Gays in the Military..what nobody is talking about: )
  6. Message-ID: <1992Dec29.225950.9023@microsoft.com>
  7. Date: 29 Dec 92 22:59:50 GMT
  8. Organization: Microsoft Corporation
  9. References: <1992Dec25.223246.23361@netcom.com> <1992Dec26.194444.2601@organpipe.uug.arizona.edu> <1992Dec29.004539.5683@anasazi.com>
  10. Distribution: usa
  11. Lines: 38
  12.  
  13. In article <1992Dec29.004539.5683@anasazi.com> john@anasazi.com writes:
  14. | The argument (actually, the part of it germain to your comment) is
  15. | that integrating gays into the military would adversely affect military
  16. | unit cohesion, and that coercion is not enough to fix that;
  17.  
  18. First, why *isn't* coercion enough?
  19.  
  20. Second -- the same arguement was used in opposition to integrating blacks
  21. into the military, and is now used in opposition to fully integrating
  22. women into the military.  It could be used in opposition to fully
  23. integrating people from different ethnic groups (say, people of Greek
  24. and Turkish descent), or from different religions.
  25.  
  26. Purportedly, the military trains young men and women to be responsible
  27. enough to fight, kill, and die together; to use weapons of awesome power;
  28. to survive brutality and torture if captured.  I think that, in all of
  29. this character-building, the military could sort of figure out how to
  30. drill in a little tolerance.
  31.  
  32.  
  33. |  furthermore,
  34. | that (unlike the case with blacks), it is NOT important to the united
  35. | states to integrate gays at that expense.
  36.  
  37. Please tell me why one is important and the other isn't?
  38.  
  39. |  Other arguments, such as
  40. | violation of privacy of hets also exist.
  41.  
  42. If I am required to shower with a bunch of other men, how is it different
  43. if some number of them are gay?  How is my privacy more violated?
  44.  
  45. There are, now, quite a few gays in the military.  Is the privacy of a
  46. het more violated if sie knows that other people in the shower are gay?
  47.  
  48.    Fritz
  49.  
  50.