home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12374 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!wupost!micro-heart-of-gold.mit.edu!rutgers!spcvxb!hsh!paul
  2. From: paul@hsh.com
  3. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  4. Subject: Re: Taxing medical benefits ... NOT
  5. Message-ID: <1992Dec29.094913.403@hsh.com>
  6. Date: 29 Dec 92 13:49:13 GMT
  7. References: <1992Dec19.204114.19752@netcom.com> <1992Dec24.184603.16096@jcnpc.cmhnet.org>
  8. Distribution: na
  9. Organization: HSH Associates
  10. Lines: 36
  11.  
  12. In article <1992Dec24.184603.16096@jcnpc.cmhnet.org>, mam@jcnpc.cmhnet.org (Mike A. McAngus) writes:
  13. > John Switzer (jrs@netcom.com) wrote:
  14. > : In article <1992Dec19.195620.6688@seq.uncwil.edu> session@seq.uncwil.edu (Zac
  15. > k C. Sessions) writes:
  16. > : >
  17. > : >In my local paper (which is owned by the NYT) today there was a story
  18. > : >which directly contradicts these assertions. The headline was "Transition
  19. > : >aide says Clinton won't put tax on medical benefits". In the story, Judy
  20. > : >Feder, who is Clinton's transition team health policy chief, said that
  21. > : >President-elect Clinton is not planning to seek new taxes on employee
  22. > : >medical benefits to pay for health care reform. She said, "That was not
  23. > : >contemplated in the campaign, and there has been no change in that."
  24. > :
  25. > : Another example of Clinton talking out of both sides of his mouth, because
  26. > : Friday's Wall Street Journal quotes Clinton as saying he is considering endin
  27. > g
  28. > : the tax exemption on at least part of a company's health care costs. End of
  29. > : exemption translates into more taxes being paid and thus higher taxes. This
  30. > : translates into a defacto tax on a person's benefits that are above the
  31. > : basic minimum which Clinton and his advisers have yet to settle on.
  32.  
  33. > 
  34. > Another example of a consevative putting the worst spin possible on what
  35. > Clinton says.  Removing tax exemptions for health care costs is a tax increase
  36. > on businesses not an increase on middle class tax payers.  Thus, the statement
  37. > by Clinton and the statement by Judy Feder do not contradict each other.
  38.  
  39. Another example of a liberal who does not understand How Business Works. 
  40. Let's see if Mr. Switzer was paying attention in Economics 101.  Attention,
  41. class:  When you greatly increase the cost of doing business, most
  42. companies will A) absorb it, or B) pass on that increase in the form of
  43. higher prices.  Anyone? Anyone? 
  44.  
  45. ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ ------ 
  46.  
  47. Paul Havemann   Internet: paul@hsh.com   
  48.