home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12296 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-25  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky alt.rush-limbaugh:12296 alt.politics.clinton:19120 alt.politics.bush:14935 alt.politics.homosexuality:8460 alt.fan.rush-limbaugh:10724
  2. Newsgroups: alt.rush-limbaugh,alt.politics.clinton,alt.politics.bush,alt.politics.homosexuality,alt.fan.rush-limbaugh
  3. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!csus.edu!netcom.com!teddybur
  4. From: teddybur@netcom.com (John Sanger)
  5. Subject: Re: Showering in the Military (Re: Gays in the Military..what nobody is talking about: )
  6. Message-ID: <1992Dec25.223246.23361@netcom.com>
  7. Organization: Netcom Online Communications Services (408-241-9760 login: guest)
  8. References: <1hdjfpINNcps@hp-col.col.hp.com> <1hdkcqINNq40@fido.asd.sgi.com> <1992Dec25.175244.2266@anasazi.com>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Fri, 25 Dec 1992 22:32:46 GMT
  11. Lines: 50
  12.  
  13. In article <1992Dec25.175244.2266@anasazi.com> john@anasazi.com writes:
  14. >Keywords: 
  15. >
  16. >In article <1hdkcqINNq40@fido.asd.sgi.com> livesey@solntze.wpd.sgi.com (Jon Livesey) writes:
  17. >]In article <1hdjfpINNcps@hp-col.col.hp.com>, smithw@col.hp.com (Walter Smith) writes:
  18. >]|> livesey@solntze.wpd.sgi.com (Jon Livesey) writes:
  19. >]|> > In the meantime, I note that Navy officials reported last Monday 14th
  20. >]|> > that a Chicago Heights 22-year old sailor may have been killed by
  21. >]|> > shipmates because he was gay.
  22. >]|> 
  23. >]|> Ugly, very ugly.  No argument on that one..
  24. >]
  25. >]Ugly.   And also official, and apparently a fatal anti-Gay hate crime.
  26. >
  27. >And also another example of why the conditioning that the military would
  28. >require in order to accept gays would not work. THese sailors were
  29. >obviously conditioned against murder (life in Leavenworth Stockade breaking
  30. >breaks is not to be taken lightly), and yet they still committed. To me,
  31. >this simply highlights the aversion that some young men in the military
  32. >have to gays (no surprise to me), and how hard it would be to change
  33. >that aversion, and how poorly units would function in the interim.
  34. >
  35. >-- 
  36.  
  37. You are issuing the same arguments that were put forth when President
  38. Truman ordered Black Americans to be integrated into the military services
  39. back in 1948.
  40. The military is a remarkably adaptable group of individuals who will do
  41. what they are told to do, when they are told to do it, even though they
  42. personally do not like the order.
  43. There undoubtedly will be incidents which will cause some individuals to be
  44. brought up on charges before a courts marshall but all of this has happened
  45. before and as time goes by the number of incidents is lessened to the point
  46. that they actually become rare.
  47.  
  48. Most of what people believe about homosexuals is what they have been told
  49. by the hate perveyors of the extreme right who like to call themselves
  50. 'Christians' but whose stock in trade is filling minds with hate so that
  51. they can sell the concept of sin, sin, sin and more sin with the only
  52. salvation for that sin being to contribute more money to the hate mongers.
  53.  
  54. TIMSHO
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Ciao!
  59.     John S. :^)
  60.     teddybur@netcom.com
  61. __
  62.  
  63.