home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12279 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-25  |  2.6 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!n8emr!uncle!jcnpc!mam
  3. From: mam@jcnpc.cmhnet.org (Mike A. McAngus)
  4. Subject: Re: Taxing medical benefits ... NOT
  5. Message-ID: <1992Dec24.184603.16096@jcnpc.cmhnet.org>
  6. Organization: Homebrew Virtual Reality Labs
  7. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL6]
  8. References: <1992Dec19.204114.19752@netcom.com>
  9. Distribution: na
  10. Date: Thu, 24 Dec 1992 18:46:03 GMT
  11. Lines: 41
  12.  
  13. John Switzer (jrs@netcom.com) wrote:
  14. : In article <1992Dec19.195620.6688@seq.uncwil.edu> session@seq.uncwil.edu (Zac
  15. k C. Sessions) writes:
  16. : >
  17. : >Ted Krueger posted a few days ago a comment concerning a New York Times
  18. : >article he saw in his local paper. According to Krueger the story said
  19. : >that "the Democrats" were planning on "taxing health benefits" thus
  20. : >actually increasing taxes on the middle class, something Clinton has
  21. : >promised to avoid at all possible cost. Well, looks like he spoke too
  22. : >soon.
  23. : >
  24. : >In my local paper (which is owned by the NYT) today there was a story
  25. : >which directly contradicts these assertions. The headline was "Transition
  26. : >aide says Clinton won't put tax on medical benefits". In the story, Judy
  27. : >Feder, who is Clinton's transition team health policy chief, said that
  28. : >President-elect Clinton is not planning to seek new taxes on employee
  29. : >medical benefits to pay for health care reform. She said, "That was not
  30. : >contemplated in the campaign, and there has been no change in that."
  31. :
  32. : Another example of Clinton talking out of both sides of his mouth, because
  33. : Friday's Wall Street Journal quotes Clinton as saying he is considering endin
  34. g
  35. : the tax exemption on at least part of a company's health care costs. End of
  36. : exemption translates into more taxes being paid and thus higher taxes. This
  37. : translates into a defacto tax on a person's benefits that are above the
  38. : basic minimum which Clinton and his advisers have yet to settle on.
  39. : --
  40. : John Switzer               | "What we have here is a failure to
  41. :                            | masticate."
  42. : Compuserve: 74076,1250     | -- Dr. Clayton "Firebrand" Forrester, after
  43. : Internet: jrs@netcom.com   | TV's Frank is unable to eat his 13th turkey.
  44.  
  45. Another example of a consevative putting the worst spin possible on what
  46. Clinton says.  Removing tax exemptions for health care costs is a tax increase
  47. on businesses not an increase on middle class tax payers.  Thus, the statement
  48. by Clinton and the statement by Judy Feder do not contradict each other.
  49. -- 
  50. Mike McAngus              | As if I needed Another time consuming hobby.
  51. (mam@jcnpc.cmhnet.org)         | 
  52. The Truth is still the Truth     | This Post exploits illiterates.
  53. Even if you choose to ignore it. | 
  54.