home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12229 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-23  |  1.3 KB  |  27 lines
  1. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!newsstand.cit.cornell.edu!cornell!uw-beaver!news.u.washington.edu!ns1.nodak.edu!plains.NoDak.edu!green
  3. From: green@plains.NoDak.edu (Brad Green)
  4. Subject: Re: Columbus vs Indians (was Re: PC lives)
  5. Sender: usenet@ns1.nodak.edu (News login)
  6. Message-ID: <Bzqrsn.BAw@ns1.nodak.edu>
  7. Date: Thu, 24 Dec 1992 02:19:35 GMT
  8. References: <nate.975@psygate.psych.indiana.edu> <1h9nlaINNa0k@cronkite.Central.Sun.COM> <nate.980@psygate.psych.indiana.edu>
  9. Nntp-Posting-Host: plains.nodak.edu
  10. Organization: North Dakota Higher Education Computing Network
  11. Lines: 14
  12.  
  13. In article <nate.980@psygate.psych.indiana.edu> nate@psygate.psych.indiana.edu (Nathan Engle) writes:
  14. >    Your theory concerning cannibalism amongst the Carribs is hardly 
  15. >sufficient to account for the deaths of over 95 million people in scarcely 
  16. >30 years, nor for that matter is the theory that Aztec human sacrifice 
  17. >was responsible given that the Aztec empire was destroyed before most of 
  18. >the population destruction was complete.
  19.  
  20. The cannibalism among the Carribs isn't a theory, it's an accepted fact.  Now,
  21. let's get into statement of 95 million people being killed in 30 years.  Can
  22. you quote a source for this figure?  I'm not saying it isn't true, I would
  23. just like to do some reading on it myself - the figure seems unrealisticly
  24. high.
  25.  
  26.  
  27.