home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12109 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.8 KB

  1. Xref: sparky alt.rush-limbaugh:12109 alt.politics.clinton:19015 alt.politics.bush:14847 alt.politics.homosexuality:8322 alt.fan.rush-limbaugh:10590
  2. Newsgroups: alt.rush-limbaugh,alt.politics.clinton,alt.politics.bush,alt.politics.homosexuality,alt.fan.rush-limbaugh
  3. Path: sparky!uunet!seq!session
  4. From: session@seq.uncwil.edu (Zack C. Sessions)
  5. Subject: Re: Showering in the Military (Re: Gays in the Military..what nobody is talking about:)
  6. Message-ID: <1992Dec22.013015.21218@seq.uncwil.edu>
  7. Organization: Univ. of North Carolina @ Wilmington
  8. References: <00964F02.484AF800@vms.csd.mu.edu> <1992Dec14.184223.25697@galileo.physics.arizona.edu> <1992Dec17.162102.22240@seq.uncwil.edu> <1992Dec19.222002.18658@galileo.physics.arizona.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Date: Tue, 22 Dec 1992 01:30:15 GMT
  11. Lines: 49
  12.  
  13. krueger@galileo.physics.arizona.edu (Ted Krueger) writes:
  14.  
  15. >>>No need for flames.  You simply know very little about the military.
  16. >>
  17. >>Apparently, neither do you.
  18. >
  19. >Zack, Screw you!
  20.  
  21. [see response to your apology for this]
  22.  
  23. OK, so my response may have been a little out of line, as you obviously
  24. missed my point.
  25.  
  26. I have read your comments that you are an Air Force veteran and the shower
  27. facilities at Air Force Bases. However, inthe sentence above you used the
  28. blanket term "military", which includes ALL branches of service.
  29.  
  30. I merely wanted to point out that all situations in all branches in the
  31. military are not the same merely because they all take place in the
  32. military.
  33.  
  34. >>I don't know what ship you served on, but most of the people on my ship,
  35. >>married and single lived off-base (or "on the beach" as we called it).
  36. >
  37. >Again, let me repeat what I posted, IN THE AIR FORCE, NO ONE UNDER THE 
  38. >RANK OF E-4, WHO WAS UNMARRIED, LIVED OUTSIDE THE DORM!  For a very simple 
  39. >reason:  E-4's and above could get quarters allowance to help pay for their 
  40. >quarters; married people likewise received quarters.  Lower ranking airmen 
  41. >would have had to pay for their rent out of their own pocket, so they lived 
  42. >in the dorm.  Jeez!  Do you get it now? 
  43.  
  44. It was the same in the Navy, except a lot of those lower ranked enlisted
  45. men did things like share an apartement between two, three, or more so
  46. as to be able to afford living off-base. I have seen some Air Force
  47. facilities when I was in the Navy. I would strongly suspect that one reason
  48. why those lower ranked enlisted seem to prefer to live on base is because
  49. the on base facilities are usually nicer than what you could rent off-base!
  50.  
  51. >(By the way, Zack, sorry about the screw you.  I was frustrated when I read 
  52. >the post and my editor doesn't allow for editing.  Not much of an editor, Huh?
  53.  
  54. Apology accepted. No, it isn't much of an editor it it doesn't allow editting.
  55. Just what DOES it allow? ;-)
  56.  
  57. -- 
  58. Zack Sessions
  59. sessions@seq.uncwil.edu
  60. University of North Carolina at Wilmington (Alumnus)
  61. "Good health is merely the slowest form of dying."
  62.