home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12077 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.5 KB  |  60 lines
  1. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  2. Path: sparky!uunet!pmafire!cdm
  3. From: cdm@pmafire.inel.gov (Dale Cook)
  4. Message-ID: <1992Dec21.205006.17535@pmafire.inel.gov>
  5. Date: Mon, 21 Dec 92 20:50:06 GMT
  6. Organization: WINCO
  7. Subject: Re: Flash! Environmentalists switch off Earth's volcanoes (was: The Fr
  8. Summary: 
  9. References: <1992Dec17.025705.24412@cbnewse.cb.att.com> <1992Dec17.220703.410@pmafire.inel.gov> <1992Dec19.215032.18325@galileo.physics.arizona.edu>
  10. Followup-To: 
  11. Distribution: usa
  12. Organization: WINCO
  13. Keywords: 
  14. Lines: 44
  15.  
  16. In article <1992Dec19.215032.18325@galileo.physics.arizona.edu> krueger@galileo.physics.arizona.edu (Ted Krueger) writes:
  17. >In article <1992Dec17.220703.410@pmafire.inel.gov> cdm@pmafire.inel.gov (Dale Cook) writes:
  18. >
  19. >>Nobody in science seriously doubts that global warming is happening.
  20. >
  21. >Here we have it folks.  The intelligent poster claims that NOBODY seriously 
  22. >doubts that global warming is happening.  Since I'm sure that this poster 
  23. >claims to have read ALL the scientific journal articles on the topic, he must 
  24. >believe that all of the completely credible scientists who have written that 
  25. >global warming is NOT occuring (not to mention the thousands who believe that 
  26. >humans have nothing to do with it) are lying??? 
  27.  
  28. Given the fact that it is an observed phenomemon, it's pretty hard to 
  29. dispute.  From what I've read, the debate centers around the following
  30. questions (primarily):
  31.  
  32. - Is the observed trend actually an emerging long-term trend?  Or, is
  33.   it a temporary blip?
  34.  
  35. - Given the current recent trend, what will the magnitude be of any
  36.   future warming?
  37.  
  38. - What will be the effects (if any) be on climate and weather?
  39.  
  40. - Is the observed trend caused by man?
  41.  
  42. >
  43. >God!  The smugness of the sky-is-falling crowd never fails to amaze me.
  44. >
  45.  
  46. And just what did you read in my post that led you to believe I'm a 
  47. member of the "sky-is-falling crowd"?   Did you read my whole post, or
  48. did you just pick on this particular sentence (which, I'll grant, was
  49. overstated)?
  50.  
  51. Get off your reactionary high horse.  It's easy enough to dispute my
  52. statement without resorting to name calling.  All you need is one
  53. counterexample.
  54.  
  55. --------------------------------------------------------------------------
  56. ...Dale Cook    "I don't much care how a man prays -- there's plenty of
  57.                  room in hell for all of us."  --- "Mad Jack" Duncan
  58. The opinions are mine only (i.e., they are NOT my employer's)
  59. --------------------------------------------------------------------------
  60.