home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12075 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!rutgers!ub!dsinc!pitt.edu!sgast
  2. From: sgast+@pitt.edu (Susan Garvin)
  3. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  4. Subject: Re: Kicked out of a.f.d-q?  I don't think so
  5. Message-ID: <1043@blue.cis.pitt.edu>
  6. Date: 21 Dec 92 19:22:56 GMT
  7. References: <1992Dec17.072428.9152@cs.com> <1h4mbcINN1ov@usenet.INS.CWRU.Edu> <nate.960@psygate.psych.indiana.edu>
  8. Sender: news+@pitt.edu
  9. Followup-To: misc.test
  10. Organization: University of Pittsburgh
  11. Lines: 24
  12.  
  13. In article <nate.960@psygate.psych.indiana.edu> nate@psygate.psych.indiana.edu (Nathan Engle) writes:
  14. #    This is admittedly the first time I've ever heard anyone make that 
  15. #claim as well, but I've seen a couple of cases in which hordes of people 
  16. #have posted "requests" for other dissenting persons to butt out and leave 
  17. #a group until they have "learned" more appropriate opinions. Consider the 
  18. #case of Steve Chaney or Jack Schmidling. Basically these two guys have 
  19. #gotten unpopular enough that they can no longer hold fruitful discussions 
  20. #here because people are so busy berating them for past transgressions or 
  21. #trying to put words in their mouthes in order to create new offenses. Both 
  22. #of these individuals have been effectively "kicked out".
  23.  
  24. Chaney isn't flamed for his opinions - he's flamed because he sends
  25. death threats via e-mail to anyone who disagrees with him and because
  26. he forges articles and lies about news reports.  It's much
  27. easier to blame ostracism on some idiotic notion of "appropriate
  28. opinions" than to find out the facts, of course.  It's also easier
  29. to pretend that Chaney or Scmidling were ever capable of holding
  30. fruitful discussions with anyone than to admit that they're anti-
  31. Semitic hatemongers with deplorable verbal skills.  
  32.  
  33. Whining about "politically correct" censorship is rapidly replacing
  34. cries of "Nazi" as the last resort of the Usenet  loser.
  35.  
  36. Susan
  37.