home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12052 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!rutgers!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!galileo.physics.arizona.edu!krueger
  2. From: krueger@galileo.physics.arizona.edu (Ted Krueger)
  3. Newsgroups: alt.rush-limbaugh
  4. Subject: Re: Gays in the Military... what nobody is talking about
  5. Message-ID: <1992Dec19.224125.18949@galileo.physics.arizona.edu>
  6. Date: 19 Dec 92 22:41:25 GMT
  7. References: <1992Dec17.114432.14378@uswmrg.mrg.uswest.com.mrg.uswest.com>
  8. Distribution: usa
  9. Organization: University of Arizona, Tucson AZ
  10. Lines: 52
  11.  
  12. In article <1992Dec17.114432.14378@uswmrg.mrg.uswest.com.mrg.uswest.com> greg_bradt@msmgate.mrg.uswest.com (Greg Bradt) writes:
  13. >In article <1992Dec14.183446.25587@galileo.physics.arizona.edu> Ted
  14. >Krueger, krueger@galileo.physics.arizona.edu writes:
  15. >>>This and other studies have brought the scientific community into
  16. >>>substancial agreement on the issue.
  17. >>
  18. >>Which other studies?  What scientific community? And if you agree with
  19. >this, 
  20. >>how do you feel about the interpretation that the differences in size of
  21. >the 
  22. >>hypothalamus (which I am not convinced of) indicate that homosexuality,
  23. >at 
  24. >>least as measured by the size of the hypothalamus, is an abnormality?
  25. >>
  26. >
  27. >I really wish I had time to digest all the medical information that is
  28. >available, but I have to rely on other sources to summarize.  One source
  29. >that I like is Dr. Dean Adell (sp?), who has a nationally syndicated
  30. >radio program.  He is rather outspoken on the subject and =does= provide
  31. >professional references.
  32. >
  33. >Perhaps someone else here can provide names of some of the professional
  34. >societies that have concluded that homosexuality is not a disease.
  35. >
  36. Funny that you would mention that your source is Dr. Dean E-Dull, so soon 
  37. after another leftie criticized that since one of my sources was Cal 
  38. Thomas, that I should be discredited.  Well, Dr. Dean is almost as lefty 
  39. as they come.  He is in favor of (among other things):
  40.  
  41.     legalization of ALL drugs (including crack)
  42.     abortion on demand, until the moment of live birth
  43.     
  44. He is also highly critical of anything anyone who calls themself a Christian 
  45. says.  He feels that anyone who is religious should be ignored if they speak 
  46. on any subject that has a religious corellary to whatever subject they might 
  47. be interested in.
  48.  
  49. He never said one good word about Reagan or Bush. 
  50.  
  51. Point: Dr. Dean is a raving whacko liberal and should be ignored.  Unless, 
  52. of course, you want to admit that it just might be possible that Cal Thomas 
  53. could have something worthwhile to say.
  54.  
  55. Ted
  56.  
  57.  
  58.  
  59. -- 
  60. So the Maples formed a union, and demanded equal rights, "The Oaks are just 
  61. too greedy.  We will make them give us light!"  Now there's no more Oak 
  62. oppression, for they passed a noble law.  And the trees are all kept equal, 
  63. by hatchet, axe and saw.     -  Rush, The Trees
  64.