home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rushlim / 12049 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.9 KB
  1. Xref: sparky alt.rush-limbaugh:12049 alt.politics.clinton:18978 alt.politics.bush:14817 alt.politics.homosexuality:8272 alt.fan.rush-limbaugh:10541
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!rutgers!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!galileo.physics.arizona.edu!krueger
  3. From: krueger@galileo.physics.arizona.edu (Ted Krueger)
  4. Newsgroups: alt.rush-limbaugh,alt.politics.clinton,alt.politics.bush,alt.politics.homosexuality,alt.fan.rush-limbaugh
  5. Subject: Re: Showering in the Military (Re: Gays in the Military..what nobody is talking about:)
  6. Message-ID: <1992Dec19.222002.18658@galileo.physics.arizona.edu>
  7. Date: 19 Dec 92 22:20:02 GMT
  8. References: <00964F02.484AF800@vms.csd.mu.edu> <1992Dec14.184223.25697@galileo.physics.arizona.edu> <1992Dec17.162102.22240@seq.uncwil.edu>
  9. Distribution: usa
  10. Organization: University of Arizona, Tucson AZ
  11. Lines: 41
  12.  
  13. In article <1992Dec17.162102.22240@seq.uncwil.edu> session@seq.uncwil.edu (Zack C. Sessions) writes:
  14. >krueger@galileo.physics.arizona.edu (Ted Krueger) writes:
  15. >
  16. >>No need for flames.  You simply know very little about the military.
  17. >
  18. >Apparently, neither do you.
  19.  
  20. Zack, Screw you!  I am so tired of responding to you, I wonder why I continue 
  21. to do so.  I stated in the post you responded to (if you had cared to read 
  22. the entire thing) and several other posts, that I was in the Air Force, not 
  23. on a ship.  I also stated in more than one post that for the first four years 
  24. I was in the service, I lived in a dormitory with a community bathroom with 
  25. a large, open-bay shower.  I was stationed at several bases, and all of the 
  26. people I remember discussing the subject with relayed similar experiences. 
  27.  
  28. >>In addition, you imply that a large percentage of military live off base.  
  29. >>You might be surprised to learn that the overwhelming, vast majority of 
  30. >>single people in the military live in barracks (or in dorm situations on 
  31. >>ships, etc.)
  32. >
  33. >I don't know what ship you served on, but most of the people on my ship,
  34. >married and single lived off-base (or "on the beach" as we called it).
  35.  
  36. Again, let me repeat what I posted, IN THE AIR FORCE, NO ONE UNDER THE 
  37. RANK OF E-4, WHO WAS UNMARRIED, LIVED OUTSIDE THE DORM!  For a very simple 
  38. reason:  E-4's and above could get quarters allowance to help pay for their 
  39. quarters; married people likewise received quarters.  Lower ranking airmen 
  40. would have had to pay for their rent out of their own pocket, so they lived 
  41. in the dorm.  Jeez!  Do you get it now? 
  42. >
  43. (By the way, Zack, sorry about the screw you.  I was frustrated when I read 
  44. the post and my editor doesn't allow for editing.  Not much of an editor, Huh?
  45.  
  46. Ted
  47.  
  48.  
  49. -- 
  50. So the Maples formed a union, and demanded equal rights, "The Oaks are just 
  51. too greedy.  We will make them give us light!"  Now there's no more Oak 
  52. oppression, for they passed a noble law.  And the trees are all kept equal, 
  53. by hatchet, axe and saw.     -  Rush, The Trees
  54.