home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rocknr / 19710 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!gateway
  2. From: trkisa@uta.fi (Kimmo)
  3. Newsgroups: alt.rock-n-roll
  4. Subject: Re: The Buffalo Springfield re-make
  5. Date: 30 Dec 1992 09:23:54 -0600
  6. Organization: UTexas Mail-to-News Gateway
  7. Lines: 25
  8. Sender: daemon@cs.utexas.edu
  9. Message-ID: <9212301142.AA01662@uta.fi>
  10. NNTP-Posting-Host: cs.utexas.edu
  11.  
  12. According to Jim Napier:
  13.  
  14. * I was just listening to the radio in the coffee shop on campus and they
  15. * were playing a remake of Buffalo Springfield's big mid-60s hit "For What It's
  16. * Worth". Normally I would consider this sacrilege but this new version was
  17. * quite good. It had a slightly more shuffling beat than the original. Whoever
  18. * this band was managed to give the song a new feel while maintaining the mood
  19. * of the original. Anyone know who the band is? No one in the coffee shop could
  20. * identify them.
  21. * 
  22.  
  23. I'm not 100% sure, but I think the band who covered the track
  24. is The Candy Skins.  The single came out about two years ago,
  25. and I remember there was a little controversy about the song
  26. at that time, because they had used a sample of Mick Jagger's 
  27. scream from the beginning of "Sympathy For The Devil" without
  28. permission, due to which Rolling Stones sued the band and the sample
  29. had to be removed from the song (it was replaced with a similar-sounding
  30. but non-identifiable shout).
  31.  
  32. Kimmo
  33.  
  34.  
  35.  
  36.  
  37.