home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / rave / 5986 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-29  |  3.1 KB  |  55 lines

  1. Newsgroups: alt.rave
  2. Path: sparky!uunet!usc!howland.reston.ans.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!mjbrown
  3. From: mjbrown@magnus.acs.ohio-state.edu (Mike J. Brown)
  4. Subject: Re: Magazines (was Re: SASSY rave article)
  5. Message-ID: <1992Dec29.034303.2368@magnus.acs.ohio-state.edu>
  6. Sender: news@magnus.acs.ohio-state.edu
  7. Nntp-Posting-Host: top.magnus.acs.ohio-state.edu
  8. Organization: The Ohio State University
  9. References: <1992Dec29.004157.3568@mnemosyne.cs.du.edu>
  10. Date: Tue, 29 Dec 1992 03:43:03 GMT
  11. Lines: 42
  12.  
  13. In article <1992Dec29.004157.3568@mnemosyne.cs.du.edu> ahawks@nyx.cs.du.edu (ha
  14. wkeye) spews:
  15. >PS:  This doesn't really belong here, but, I was just listening to the
  16. >Pet Shop Boys, as I always seem to be, and I was just wondering if
  17. >someone could confirm if "How can you expect to be taken seriously?"
  18. >is about Paul McCartney, like I've always thought it was, or is it
  19. >about someone else?
  20.  
  21. It's about Sting, actually, or so I've heard. :)
  22.  
  23. As for the Sassy article, I must be the only one who doesn't think it
  24. should be burned and the writer hung upside-down from her toenails.  I
  25. just sent them a letter a little over a month ago praising them.  Please,
  26. flames to /dev/null.  I don't think it's a sin that she doesn't think techno
  27. is the music of the gods, nor do I think everyone should take it so hard that
  28. she didn't have a good time.  I am friends with a lot of straightedge
  29. ravers, and they've pointed out to me that as fun as raving is, the drug
  30. use is really, well, pointless to someone who doesn't use drugs.  I don't
  31. have a problem with it, but I know what it feels like to be alienated like
  32. that, hearing all these cheezy drug-reference samples and being surrounded
  33. by a roomful/clubful/fieldful of people using drugs/alcohol.  Obviously
  34. the scene doesn't have to be so centric around the drug use but from her
  35. description it sounded like that event in England was just that.  Since her
  36. perspective was that of a straightedge person, it doesn't sound like that
  37. great of a time.  Left to my own devices, I'd choose to dance around the
  38. house with a few of my friends or alone with the headphones instead of
  39. trying to dance in a muddy field all night in the rain with thousands of
  40. people tripping/Xing/pissing out of their skulls waiting for the Prodigy
  41. to not show up.  I don't care if the vibe was so great all 40,000 people
  42. there were having an orgy, I'll stick to being boring, throwing private
  43. mini-raves in suburbia, where I don't have to put up with all the crap
  44. Christina did.  Is writing letters telling her the only reason she didn't
  45. have a good time was because she's got a bad attitude really going to be
  46. worth it?  Come on, how can you expect to be taken seriously when she's
  47. listed a half dozen reasons why going to this 'real rave' wasn't so
  48. marvelously romantic as it was 'supposed' to be?  (someone shoot me
  49. before I include another pet shop boys reference, please)  My questions
  50. are rhetoirical; I just wanted to toss an opposing viewpoint into the
  51. Sassy-bashing people are trying to stir up.  Humbly, mike
  52. -- 
  53.                                                             Mike Brown
  54. _  _ _____________________________________I think, therefore I ambient
  55.