home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / quotatio / 73 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!think.com!news!columbus
  2. From: columbus@strident.think.com (Michael Weiss)
  3. Newsgroups: alt.quotations
  4. Subject: Re: Explain this group
  5. Date: 22 Dec 92 10:16:28
  6. Organization: Thinking Machines Corporation, Cambridge MA, USA
  7. Lines: 21
  8. Message-ID: <COLUMBUS.92Dec22101628@strident.think.com>
  9. References: <1992Dec21.234107.10542@samba.oit.unc.edu>
  10.     <BzMzMJ.GIH.2@cs.cmu.edu>
  11. NNTP-Posting-Host: strident.think.com
  12. In-reply-to: Karl_Kleinpaste@cs.cmu.edu's message of Tue, 22 Dec 1992 01:17:33 GMT
  13.  
  14. In article <BzMzMJ.GIH.2@cs.cmu.edu> Karl_Kleinpaste@cs.cmu.edu gives a
  15. lame excuse for his sloppiness in attributing quotes.
  16.  
  17. Mike Oniffrey writes:
  18.  
  19.    Not to belabor the point, but one should get attributions, especially in a
  20.    newsgroup like alt.QUOTATIONS, correctly; I made the silly above quote,
  21.    NOT columbus@strident.think.com... 
  22.  
  23. And Karl Kleinpaste replies:
  24.  
  25.    No need to get uptight about the issue.  Your quotation was duly
  26.    indented an extra level beyond that of the immediately preceding
  27.    person.  Personally, I cannot abide the use of "> " as a quotation
  28.    indicator and so I indent, as do many, many others on the Usenet.  Any
  29.    one using a reasonably modern newsreader which supports threading and
  30.    show-parent-article operations could have figured it out quite
  31.    trivially.
  32.  
  33. As you can see, there is no difficulty in attributing quotations correctly,
  34. without using ">".  All it takes is a modicum of effort.
  35.