home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / quotatio / 464 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-30  |  1.4 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: alt.quotations
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!umn.edu!charlie
  3. From: charlie@umnstat.stat.umn.edu (Charles Geyer)
  4. Subject: Re: Sturgeon's Law?
  5. Message-ID: <1992Dec30.221850.29266@news2.cis.umn.edu>
  6. Sender: news@news2.cis.umn.edu (Usenet News Administration)
  7. Nntp-Posting-Host: isles.stat.umn.edu
  8. Organization: School of Statistics, University of Minnesota
  9. References: <76480003@hpwrce.mayfield.hp.com>
  10. Date: Wed, 30 Dec 1992 22:18:50 GMT
  11. Lines: 28
  12.  
  13. In article <76480003@hpwrce.mayfield.hp.com> tonyz@hpwrce.mayfield.hp.com
  14. (Tony Zugates) writes:
  15. >Does anyone know Sturgeon's Law?
  16. >I think it goes "90 percent of everything is crap".
  17. >
  18. >I cant remember where I heard it, but I think the story goes: 
  19. >
  20. >Theodore Sturgeon (the late SciFi writer) was giving a lecture
  21. >and some young man stood up and said "I've been reading a lot 
  22. >of SF and most of it is crap!"
  23. >
  24. >Sturgeon responded: "90 percent...."
  25. >
  26. >Is this true?
  27.  
  28. It's certainly true that this statement is widely referred to as Sturgeon's
  29. law.  I recall reading that the story was that a friend said to him at a
  30. cocktail party "You've got to admit, Ted, 90% of science fiction is crap".
  31.  
  32. Of course this is a special case of Zipf's law and so is an instance of
  33. Stigler's law of eponomy: "No scientific discovery is named for its
  34. discoverer".
  35.  
  36. -- 
  37. Charles Geyer
  38. School of Statistics
  39. University of Minnesota
  40. charlie@umnstat.stat.umn.edu
  41.