home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / quotatio / 302 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!howland.reston.ans.net!hsdndev!husc-news.harvard.edu!husc-news!olson
  2. From: olson@husc8.harvard.edu (Chip Olson@somewhere.out.there)
  3. Newsgroups: alt.quotations
  4. Subject: Re: Clarke's Laws
  5. Message-ID: <OLSON.92Dec26110154@husc8.harvard.edu>
  6. Date: 26 Dec 92 16:01:54 GMT
  7. References: <1992Dec21.220441.16939@lynx.dac.northeastern.edu><1992Dec21.231037.22046@wl.c
  8.  om><1992Dec23.171854.8076@walter.bellcore.com><1992Dec26.095239.7367@sol.ctr.columbia.edu>
  9. Organization: Spam-On-A-Rope Inc.
  10. Lines: 24
  11. Nntp-Posting-Host: husc8.harvard.edu
  12. In-reply-to: slb22@cunixb.cc.columbia.edu's message of Sat, 26 Dec 1992 09:52:39 GMT
  13.  
  14. In article <1992Dec26.095239.7367@sol.ctr.columbia.edu> slb22@cunixb.cc.columbia.edu (Seth "the Lesser") writes:
  15.  
  16. >offordj@wl.com (Jim Offord) writes:
  17. >> -- 
  18. >> Dr. Jim Offord        |Any sufficiently advanced technology
  19. >> Dept. of Biotechnology    |is indistinguishable from magic.
  20. >> Parke-Davis             |    Arthur Clarke's Third Law
  21. >> offordj@wl.com        |Opinions? Those babies are all mine.
  22. >
  23. >Who was it that came up with the following spin on Clarke's Third Law?
  24. >
  25. >    Any sufficiently advanced magic is indistinguishable
  26. >    from technology.
  27. >
  28. >I think it's either Niven or Pournelle....
  29.  
  30. I've also seen "Any sufficiently advanced technology is indistinguishable
  31. from a rigged demo."
  32.  
  33.  
  34. --
  35. -Chip Olson. | olson@husc.harvard.edu | ceo@{gnu.ai,silver.lcs}.mit.edu 
  36. "If trees could scream, would we be so cavalier about cutting them down?
  37. Maybe we would if they screamed all the time for no good reason." -unknown
  38.