home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / polyamor / 2264 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-31  |  1.3 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: alt.polyamory
  2. Path: sparky!uunet!think.com!enterpoop.mit.edu!world!apl
  3. From: apl@world.std.com (Anthony P Lawrence)
  4. Subject: Re: Golden Rules And Me
  5. Message-ID: <C04MK1.CoM@world.std.com>
  6. Organization: The World Public Access UNIX, Brookline, MA
  7. X-Newsreader: Tin 1.1 PL3
  8. References: <C01LH4.CyG@vcd.hp.com>
  9. Date: Thu, 31 Dec 1992 13:52:48 GMT
  10. Lines: 23
  11.  
  12. tonyl@vcd.hp.com (Tony Long) writes:
  13. :     Well, I know that many "polyamory purists" will insist that
  14. : it's either open and consensual in a marriage or it's out--I expect
  15. : both that and the argument for strict monogamy. However, I would
  16. : like to hear discussion of these issues from different perspectives
  17. : and maybe some personal stories of how others have dealt with
  18. : this.
  19.  
  20. It's very hard to say that "non-open" (let's avoid the 'cheating' word)
  21. is OK.  Personally, I strongly believe that I have my own life to
  22. live and that technically I don't have to tell my wife anything.
  23.  
  24. However, that is totally offset by the fact that I love her, would do
  25. nothing to hurt her, and cannot in fact live non-openly.
  26.  
  27. If I didn't, then I guess I'd have to question why I am married.
  28.  
  29. But that's me.  And it's not up to me or anyone else to judge you and
  30. your relationship.  If it works for you, do it.
  31.  
  32. Just expect to get a lot of static for it :-)
  33.  
  34.     Tony
  35.