home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / polyamor / 2247 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!spool.mu.edu!agate!zabriskie.berkeley.edu!spp
  2. From: spp@zabriskie.berkeley.edu (Steve Pope)
  3. Newsgroups: alt.polyamory
  4. Subject: Re: Golden Rules And Me
  5. Date: 29 Dec 1992 23:31:56 GMT
  6. Organization: U.C. Berkeley -- ERL
  7. Lines: 29
  8. Message-ID: <1hqn5cINNe7c@agate.berkeley.edu>
  9. References: <C01LH4.CyG@vcd.hp.com>
  10. NNTP-Posting-Host: zion.berkeley.edu
  11.  
  12.  
  13. In article <C01LH4.CyG@vcd.hp.com> tonyl@vcd.hp.com (Tony Long) writes:
  14.  
  15. [ an extensive and lucid self-description deleted... ]
  16.  
  17. > Her position is "If you have an affair I don't want to know 
  18. > about it". 
  19.  
  20. I am NOT recommending this but:
  21.  
  22. I am acquainted with a couple in an open marriage
  23. that operates on the above basis.  When I asked why they 
  24. chose this approach rather than one with more 
  25. disclosure, the answer I got was that they were both
  26. extremely prone to jealousy, therefore this worked
  27. better for them.  They have a few other rules, relating
  28. to where and when things are done, all with the
  29. purpose of driving the amount of information exchanged
  30. about possible outside relationships to zero.
  31.  
  32. Although I'm fairly sure that this kind of set up would
  33. not work for me, nor would I desire it even if it
  34. could work, the couple in question seem to have a healthy 
  35. relationship.
  36.  
  37.  
  38. Steve
  39.  
  40.  
  41.