home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / polyamor / 2205 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!spool.mu.edu!agate!agate!muffy
  2. From: muffy@remarque.berkeley.edu (Muffy Barkocy)
  3. Newsgroups: alt.polyamory
  4. Subject: Re: conversation stimulation
  5. Date: 21 Dec 92 16:57:25
  6. Organization: Natural Language Incorporated
  7. Lines: 45
  8. Message-ID: <MUFFY.92Dec21165725@remarque.berkeley.edu>
  9. References: <1992Dec18.025935.29601@penet.fi>
  10. NNTP-Posting-Host: remarque.berkeley.edu
  11. In-reply-to: an3096@anon.penet.fi's message of Thu, 17 Dec 1992 23:59:54 GMT
  12.  
  13. In article <1992Dec18.025935.29601@penet.fi> an3096@anon.penet.fi (lazlo) writes:
  14. > My dilemma is that even though I occasionally see two other women,  I
  15. > am in a monogamous relationship with my SO.  With one exception, I
  16. > have been in a sexually monogamous r'ship with her for the past 9
  17. > months.  I have discussed the idea of polyamory with her and she has
  18. > told me that while she doesn't mind if I see other women, she isn't
  19. > interested in meeting other men.
  20.  
  21. What exactly do you mean by "seeing" other women?  Do you mean that you
  22. "see" women who are friends, or you are "dating" women, or what?
  23.  
  24. > When I pressed further, she said she might become jealous if I had sex
  25. > with another woman.
  26.  
  27. Did she say that she therefore did not want you to do that?
  28.  
  29. > The point to which I am converging is that as I become closer to my
  30. > SO, I find that I am becoming more and more monogamous.  The idea of
  31. > monogamy is not itself a bad thing, but I would like to have the
  32. > freedom to explore other people. 
  33.  
  34. What does "explore" mean to you?
  35.  
  36. There are (at least) sexual monogamy (no sex with anyone else) and
  37. emotional monogamy (no "too close" (however that is defined)
  38. relationships with anyone else).  The former is not much of a problem,
  39. for me.  If my SO wanted me to not have sex with other people, it would
  40. be occasionally frustrating, but I, while remaining myself, *could* do
  41. it (I'd rather not, though, so I'm glad I don't have to...*smile*).  The
  42. latter is a very big problem - to me, the only line between close
  43. friends and lovers is having sex.  I could not be happy being
  44. constrained to a certain emotional distance from other people.
  45.  
  46. Now, it sounds like your SO is okay about the emotional involvement with
  47. others, just (perhaps) not sexual.  Is the problem that you also want to
  48. have sex with people other than your SO?
  49.  
  50. Muffy
  51.  
  52. --
  53.  
  54. Muffy Barkocy                      | ~Can you tell me how much bleeding/it
  55. muffy@mica.berkeley.edu            |  takes to fill a word with meaning and/
  56. "amorous inclinations"? Aha! I'm   |  how much how much death it takes/to give
  57. not "not straight," I'm *inclined*.|  a slogan breath?~ - Bruce Cockburn
  58.