home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / personal / 24996 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-28  |  2.6 KB  |  72 lines
  1. Newsgroups: alt.personals,alt.personal.ads
  2. Path: sparky!uunet!spool.mu.edu!torn!nott!emr1!taylor
  3. From: taylor@ccrs.emr.ca (Trevor Taylor)
  4. Subject: Re: Annon contacts Stink
  5. Message-ID: <1992Dec28.073342.18827@emr1.emr.ca>
  6. Sender: news@emr1.emr.ca
  7. Nntp-Posting-Host: nova.ccrs.emr.ca
  8. Organization: Canada Centre for Remote Sensing, Ottawa
  9. References: <Dec27.004356.24258@yuma.ACNS.ColoState.EDU> <OuXPrAaGBh107h@mala.proteus.qc.ca>
  10. Date: Mon, 28 Dec 1992 07:33:42 GMT
  11. Lines: 59
  12.  
  13. In article <OuXPrAaGBh107h@mala.proteus.qc.ca> ranfry@mala.proteus.qc.ca (Ranfry) writes:
  14. >In <Dec27.004356.24258@yuma.ACNS.ColoState.EDU> cs151kx@lamar.ColoState.EDU writes:
  15. >>    To all those who post Anonymously,
  16. >
  17. >>    By now most of you dont really feel that i have anything
  18. >>    good to say, however, i would like to address at least one thing
  19. >>    . when you post an add to which states that you are looking for
  20. >>    someone special you expect them to trust you that you are not
  21. >>    just posting to post. Instead you want your readers to feel that
  22. >>    you are honest and really WANT to meet someone that can 
  23. >>    meet the requirements which you set forth in your article.
  24. >
  25. >>    By using an anonymous posting you are taking all seriousness out 
  26. >>    of your post
  27. >
  28. >>    If you cant even tell us who you are then how are we, the reader, 
  29. >>    supposed to respond with sincerity??!!??
  30. >
  31. >>    If you are going to write a gutless, womanizing, degrading, 
  32. >>    or down right stupid article, then use your anonymous post so
  33. >>    that we, the real readers can hit that N key and read something
  34. >>    that might interest someone with a spine!!
  35. >
  36. >>    with all sincerity
  37. >
  38. >>    ChrisTOPHer S. Johnston
  39. >>    cs151kx@lamar.colostate.edu
  40. >>    Happy Chew Year
  41. >
  42. >
  43. >Bah Humbug, what bur got under YOUR saddle?  Let the anonymous be anonymous, 
  44. >what is it to you?
  45. >
  46. >
  47. >-- 
  48. >=========================================================================
  49. >Internet: Ranfry@mala.proteus.qc.ca     |   I was going to put
  50. >Genie:    M.Lombart1                    |   something witty here,
  51. >UUCP:     uunet!proteus!mala!ranfry     |   but could think of nothing
  52. >Mala's Refuge (514)748-8070             |   so I won't bother!
  53. >=========================================================================
  54. >                                   
  55.  
  56.  
  57.         Look, if you can't deal with people who post either anonomously or
  58. in person, then how can you possibly bother with this newsgroup at all ?
  59.  
  60.     Are you imterested in flaming only ... or do you actually wish to meet
  61. people ???
  62.  
  63.  
  64.     What it boils down to is ...   who cares ???? People are people and
  65. anonymous postings  are as valid as any other posting ...
  66.  
  67.  
  68.     So grow up ...... 
  69.  
  70.  
  71.  
  72.