home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / personal / 24814 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  1.3 KB
  1. Xref: sparky alt.personals:24814 soc.singles:34552
  2. Path: sparky!uunet!cnmhnet!keithg
  3. From: keithg@cnmhnet.UUCP (keith garrard)
  4. Newsgroups: alt.personals,soc.singles
  5. Subject: Re: SF ISO S*M
  6. Message-ID: <264@cnmhnet.UUCP>
  7. Date: 21 Dec 92 23:13:10 GMT
  8. References: <BzEwr1.LIv@bcstec.ca.boeing.com> <1992Dec18.023412.21607@nuscc.nus.sg>
  9. Followup-To: alt.personals
  10. Distribution: usa
  11. Organization: California-Nevada Methodist Homes
  12. Lines: 18
  13.  
  14. In article <1992Dec18.023412.21607@nuscc.nus.sg> ccewwm@nusunix1.nus.sg (Wong Wui Ming) writes:
  15. >After going out with a few women in early 30s, I am inclined to believe
  16. >these women are too firm in their thinking such that if you are
  17. >considering serious relationship with view to marriage, you are most
  18. >certainly rejected if you do not fit their "ideal".  
  19.  
  20. Yes Wong, I agree with you whoeheartedly.  If you
  21. get a woman in her 30's who has been living on her own
  22. for a while, and who is independent, then you might
  23. as well forget her.  She is used to doing what she wants
  24. when she wants, and she won't be interested in a man tying
  25. her down.  Whereas, women in their 20's are usually more
  26. adventurous , and in the mood to try anything.  They are
  27. definitely more appealing also, as their skin hasn't
  28. developed that "leathery feel" due to years of being
  29. in the sun.
  30. --Keith
  31.  
  32.