home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / msdos / programm / 3075 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky alt.msdos.programmer:3075 comp.os.msdos.programmer:11764
  2. Newsgroups: alt.msdos.programmer,comp.os.msdos.programmer
  3. Path: sparky!uunet!mcsun!news.funet.fi!funic!nntp.hut.fi!vipunen.hut.fi!mkohtala
  4. From: mkohtala@lesti.hut.fi (Marko Kohtala)
  5. Subject: Re: Is findfirst/findnext deterministic? (same order each time)?
  6. Message-ID: <mkohtala.726083425@vipunen.hut.fi>
  7. Sender: usenet@nntp.hut.fi (Usenet pseudouser id)
  8. Nntp-Posting-Host: lesti.hut.fi
  9. Reply-To: Marko.Kohtala@hut.fi
  10. Organization: Helsinki University of Technology, Finland
  11. References: <1993Jan2.071846.22403@netcom.com> <JViRwB4w165w@vsystem.wimsey.bc.ca>
  12. Date:  3 Jan 93 17:50:25 GMT
  13. Lines: 19
  14.  
  15. In <JViRwB4w165w@vsystem.wimsey.bc.ca> rick@vsystem.wimsey.bc.ca (Rick Vandenberg) writes:
  16. >pdh@netcom.com (Phil Howard ) writes:
  17. >> raymond@kronos.arc.nasa.gov (Eric A. Raymond) writes:
  18. >> >Are the DOS findfirst/findnext directory functions deterministic.
  19. >> >That is, will they report the files in the same order for a given
  20. >> >disk?
  21.  
  22. To make a point to all the replies to this question, I must remind you
  23. that not much is guaranteed of the operation of those functions.
  24. OS/2, NT and any installable file system will implement their own ways
  25. to order the files. 
  26.  
  27. So one should not rely on some file system feature that depends on FAT
  28. and MS-DOS, at least unless makes sure there IS FAT and MS-DOS and not
  29. some emulator.
  30. -- 
  31. ---
  32. Marko Kohtala - INTERNET:Marko.Kohtala@hut.fi, mkohtala@otax.tky.hut.fi
  33. Student at (not representative of) the Helsinki University of Technology
  34.