home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / msdos / programm / 3036 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.6 KB
  1. Xref: sparky alt.msdos.programmer:3036 comp.os.msdos.programmer:11667 comp.sys.ibm.pc.programmer:695 comp.lang.c++:18490 comp.lang.c:18954
  2. Newsgroups: alt.msdos.programmer,comp.os.msdos.programmer,comp.sys.ibm.pc.programmer,comp.lang.c++,comp.lang.c
  3. Path: sparky!uunet!gatech!udel!news.udel.edu!brahms.udel.edu!bew
  4. From: bew@brahms.udel.edu (Ben Williams)
  5. Subject: Re: Newbie Wants Advice on C-Programming
  6. Message-ID: <C003EI.H3u@news.udel.edu>
  7. Sender: Ben Williams
  8. Nntp-Posting-Host: brahms.udel.edu
  9. Organization: University of Delaware
  10. References: <1992Dec23.220530.15347@netcom.com> <1992Dec24.154204.25248@blkbox> <1992Dec24.230420.4243@sequent.com>
  11. Date: Tue, 29 Dec 1992 03:08:42 GMT
  12. Lines: 23
  13.  
  14. In article <1992Dec24.230420.4243@sequent.com> furballs@sequent.com (Paul Penrod) writes (among other things in an excellant article):
  15.  
  16. ;                                         PASCAL was designed solely
  17. ; for the purpose of teaching structured programming as espoused by
  18. ; Tom DeMarco, Richard West, et al. C was written in 1969 for the
  19. ; express purpose of providing a general purpose Operating Systems
  20. ; language that was portable, (spelled UNIX).
  21. ; 
  22.  
  23.   Yes, isn't it interesting that two of the most popular general purpose
  24. languages for writing applications software were not designed to be used to
  25. write application software.  Has anyone written a general purpose language
  26. to do what I would think is the most common use of computer programming -
  27. to write application programs?  And if this/these exist, what are they and
  28. how do you rate them?  [just curious]
  29.  
  30. Ben.
  31.  
  32. -- 
  33. Ben Williams
  34. bew@brahms.udel.edu
  35.  
  36.                What we got here is a failure to communicate... 
  37.