home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / msdos / programm / 2986 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.4 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rphroy!caen!uwm.edu!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!magnus.acs.ohio-state.edu!usenet.ins.cwru.edu!eagle!lims01.lerc.nasa.gov!withrow
  2. From: withrow@lims01.lerc.nasa.gov (Jim Withrow)
  3. Newsgroups: alt.msdos.programmer
  4. Subject: Re: NonDos
  5. Message-ID: <withrow.5.0@lims01.lerc.nasa.gov>
  6. Date: 21 Dec 92 20:01:08 GMT
  7. References: <18240@mindlink.bc.ca> <rol-211292131758@90.222.1.80>
  8. Sender: news@eagle.lerc.nasa.gov
  9. Organization: NASA Lewis Research Center, Power Systems Facility
  10. Lines: 44
  11. Nntp-Posting-Host: 139.88.33.2
  12.  
  13. In article <rol-211292131758@90.222.1.80> rol@grasp1.univ-lyon1.fr (Paul Rolland) writes:
  14. >From: rol@grasp1.univ-lyon1.fr (Paul Rolland)
  15. >Subject: Re: NonDos
  16. >Date: 21 Dec 92 12:19:04 GMT
  17. >In article <18240@mindlink.bc.ca>, Robert_LaCasse@mindlink.bc.ca (Robert
  18. >LaCasse) wrote:
  19. >> 
  20. >> I have discovered in my chkdsk/f.com a reply stating--PROBABLE NON DOS DISK--
  21. >> every time I on my Hard c: drive the boot sector seems to be working just
  22. >> fine in booting up but I think that my partition section must be snafued
  23. >> since the command- PROBABLE NON-DOS DISK- is always displayed on chkdsk/f.
  24. >> I realize that this is usally bad news, but nothing apparently seems to be
  25. >> wrong with the general operation of the unit. I tried to sys c: from a floppy
  26. >> but the boot is alright. It was suggested that I format, but who wants to do
  27. >> that? Are there any other metods of fixing this problem;
  28. >
  29. >Hello,
  30. >
  31. >If my memory is good (and i think it is), this message appears when chkdsk 
  32. >doesn't find a DOS signature at the beginning of the FAT. In other words,
  33. >the
  34. >first byte of your FAT on the C: disk isnot 0xF8.
  35. >This is a bad news. It seems to prove that your FAT may be wrong...
  36. >
  37. >> incidentally I put my
  38. >> pkunzip files in the DOS directory for faster access, could that be the
  39. >> problem?
  40. >
  41. >No, i don't think pkunzip could cause such a problem, even if you are using
  42. >beta release. May be a virus... Why don't you run your favorite virus
  43. >checker?
  44. >
  45. >Paul Rolland
  46. >
  47. >A bug can be changed to a feature by documenting it. Developpers know !
  48.  
  49. I have seen this problem a few times before.  It usually showed up when the 
  50. disks were larger than 32Mb and some other non dos method of 
  51. partitioning and formatting were used.
  52.  
  53. Try using norton utilities to repair it (Norton Disk Doctor) or you may be 
  54. using an old version of dos which you may want to upgrade.
  55.  
  56. Jim Withrow
  57.