home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / missing / 872 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-29  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!cs.utexas.edu!natinst.com!news.dell.com!uudell!fquest!Fredgate
  2. From: Peggy.Mcbride@fquest.FidoNet.Org (Peggy Mcbride)
  3. Newsgroups: alt.missing-kids
  4. Subject: Re: Poll Message
  5. Message-ID: <725373274.6@fquest.FidoNet>
  6. Date: 22 Dec 92 02:04:00 GMT
  7. Sender: Fredgate@fquest.FidoNet.Org
  8. Lines: 21
  9.  
  10. MC> Hi Peggy, I guess you know by now that what happened to you is not the
  11. MC>exemption, but the rule.  The police are so inundated with calls that
  12. MC>many of them do not take action on runaways.  I am glad that you were
  13. MC>able to get action and hopefully the PD is putting this info into NCIC.
  14. MC>  We have found that flyers work extremely well in finding these
  15. MC>children.  We place the statement "It is not against the law to be a
  16. MC>runaway, but it is a felony to HARBOR a Runaway".  You would be
  17. MC>surprised on how fast their friends disassociate themselves from these
  18. MC>children.  We had four gang members arrested for harboring when the
  19. MC>police saw our flyer in their safe house.  That was proof enough that
  20. MC>they had knowledge.
  21.  
  22. I know it is still the rule that most police departments, when it
  23. involves teenagers, still think they are all runaways, and nothing to
  24. worry about.    I guess one is never too old to learn, <grin>, I had no
  25. idea it was a felony to harbor a runaway, I will have to remmeber that!
  26. I knew there had to be a law against it, but assumed it was a civil
  27. infarction, nothing more.  Thanks for the info.
  28.  
  29.  
  30.  * SLMR 2.1 * We all live in a yellow subroutine.
  31.