home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / magick / 6568 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-30  |  2.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!usenet.coe.montana.edu!news.u.washington.edu!byron.u.washington.edu!grimoire
  2. From: grimoire@byron.u.washington.edu (John Greer)
  3. Newsgroups: alt.magick
  4. Subject: Magic and Morals (was: Re: Harish)
  5. Date: 30 Dec 1992 22:43:08 GMT
  6. Organization: University of Washington, Seattle
  7. Lines: 47
  8. Message-ID: <1ht8lsINNbej@shelley.u.washington.edu>
  9. References: <72575@cup.portal.com> <1hsml9INNq3e@shelley.u.washington.edu> <1992Dec30.174838.26427@sol.ctr.columbia.edu>
  10. NNTP-Posting-Host: byron.u.washington.edu
  11.  
  12. In article <1992Dec30.174838.26427@sol.ctr.columbia.edu> locklin@titan.ucc.umass.edu (Scott Locklin ) writes:
  13.  
  14. >As far as mastering oneself, mental discipline is all that is required. 
  15. >Morality has absolutely nothing to do with it.
  16. >
  17. >And yes, it _is_ a moral question that you bring up. There is nothing implicit
  18. >in the mechanics of magick that involve some moral principle. Morality is
  19. >no more involved in magick than in any of the sciences. 
  20. >
  21. >Sure, lots of "white light" new-agers mouth platitudes about "Karma". It is
  22. >not suprising that _they_ fall prey to their own karmic mantras; their 
  23. >subconcious fears defeat them.
  24.  
  25.  
  26. Hmm.  This is accurate enough as far as it goes; so far as I know, there 
  27. is indeed nothing in the mechanics of magic that involves moral principle.
  28. The example of the sciences is a fairly exact parallel.
  29.  
  30. But are mechanics the only points of issue here?  There are no moral
  31. factors in the chemistry of organic nitrogen compounds, the physics of
  32. explosions and impacts, and the biology of the human brain.  It seems
  33. to me, though, that if someone makes use of these factors to go up to
  34. a six-year-old child and blow its brains out with a pistol, there are
  35. issues of morality involved somehow...
  36.  
  37. The mechanics of magic do not involve moral principles.  The application
  38. of magic, like any other human action, _necessarily_ involves moral
  39. principles.
  40.  
  41. This is in no way a plea for some particular dogmatic moral code!  (Put
  42. those flamethrowers down for a moment, please.)  IMHO, at least, the
  43. various dogmatic moralities are as much of a cop-out as the fashionable
  44. sophomore relativism we see so much of these days.  If it's a plea for
  45. anything, it's for what used to be called moral philosophy, before that
  46. term became too staggeringly old-fashioned:  more simply, for the idea
  47. that actions (particularly those that have a drastic effect on others)
  48. should rise out of some attempt at a personal understanding of their
  49. meaning, and of the way they affect the world (defined however).
  50.  
  51. I also tend to think that quaint behaviors such as kindness and the
  52. avoidance of unnecessary violence will tend to maximize my own
  53. happiness, as well as that of others.  Maybe that makes me a white-
  54. light platitude-mouthing New Ager; I dunno...  :)
  55.  
  56. -- John Michael Greer
  57.    grimoire@u.washington.edu
  58.  
  59.