home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / magick / 6532 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-27  |  3.3 KB  |  61 lines
  1. Newsgroups: alt.magick
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!mrcnext.cso.uiuc.edu!ba
  3. From: ba@mrcnext.cso.uiuc.edu (B.A. Davis-Howe)
  4. Subject: Re: Crowley and Gardner 
  5. References: <1992Dec21.043151.9191@sol.ctr.columbia.edu> <72355@cup.portal.com> <1hhp4mINN91@cat.cis.Brown.EDU> <BzvowE.Ct0@news.cso.uiuc.edu> <1hkkmdINN7ec@cat.cis.Brown.EDU>
  6. Message-ID: <BzxzLz.I5q@news.cso.uiuc.edu>
  7. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  8. Organization: University of Illinois at Urbana
  9. Date: Sun, 27 Dec 1992 23:51:33 GMT
  10. Lines: 49
  11.  
  12. SL500000@brownvm.brown.edu (Robert Mathiesen) writes:
  13.  
  14. >Br'anArthur mentions that Doreen Valiente received Gardner's own Book of
  15. >Shadows manuscripts (Texts A, B and maybe C in the Farrar's' _Witch's
  16. >Way_), and when I checked back I found two statements in Valiente's
  17. >_Rebirth of Witchcraft_ that Gardner had given her his original Book of
  18. >Shadows.  --  I had assumed that they had remained in her possession
  19. >after Gardner's coven split in 1957.
  20.  
  21. >Is there any published statement, beyond the brief mention in Valiente's
  22. >_Rebirth_, about how the manuscripts passed from Gardner to Valiente?
  23. >Have I, perhaps, overlooked a more explicit statement in one of the Far-
  24. >rar's' books?  (What was *your* source, Br'anArthur?  I am intrigued.)
  25.  
  26. Hm, I suspect I did the same thing you did--I assumed.  I checked myself, and
  27. could find no explicit refernce to how the documents got into Valiente's hands.
  28. She mentions several documents which she received, but never says when or how.
  29. I noted that there are *two* documents entitled Ye Book of ye Art Magical, the
  30. one Kelly (ab)used for his book, and one which Valiente has.
  31.  
  32. Having no specifc statement to go on we can only speculate as to when she 
  33. received the documents.  I tend to suspect that it was at the time of GBG's
  34. death, since he would have had no reason to give her his copy of BAM.  On the
  35. other hand, the Farrars' "Text C" is said to be the BoS which GBG and Valiente
  36. created together--Kelly says that Gardner continued to edit the BoS after the
  37. split with Valiente.  However, Kelly states that there are differences between
  38. Text C and the pamphlet "Witch", which the Farrars treat as being the same as
  39. Text C.  It is possible that the Farrars only distinguish between radically 
  40. differing versions, since they also refer to Sander's BoS as practically
  41. identical with Text C.
  42.  
  43. An interesting detail I ran into during the search was that Arnold Crowther
  44. was the person who introduced GBG to Crowley in '46, yet Crowther wasn't
  45. initiated until at least '56, when he introduced Patricia (who may or may not
  46. have become Mrs. Crowther yet) to GBG.  I haven't found an initation date for
  47. the two of them, but they were initiated together, so it must have been at 
  48. least '56 and before '64 (when GBG died).
  49.  
  50. An amazing feature in this is that GBG was almost 70 when he initated Valiente,
  51. and 79 when he died--that man just kept going and going! :)
  52.  
  53. Enjoy the journey!
  54.                       --Br'anArthur
  55.                                       Queer, Peculiar, and Wyrd! :-)
  56.  
  57. ******************************************************************************
  58. "We are secretly replacing the fine quartz crystals this medicine pouch maker
  59. usually uses with Folgers crystals.  Let's see what happens...."
  60.                                       --DACCrowell
  61.