home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / magick / 6420 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  4.4 KB  |  80 lines
  1. Newsgroups: alt.magick
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!rpi!newsserver.pixel.kodak.com!laidbak!tellab5!vpnet!uumeme!sfoley
  3. From: sfoley@uumeme.chi.il.us (Sean M. Foley)
  4. Subject: Re: Pentagrams
  5. Organization: UUMEME Public Access Xenix
  6. Date: Mon, 21 Dec 92 14:25:03 GMT
  7. Message-ID: <1992Dec21.142503.1782@uumeme.chi.il.us>
  8. Keywords: Pentagrams
  9. References: <1992Dec20.133754.22256@uumeme.chi.il.us> <BzL6FC.GLr@news.cso.uiuc.edu> <1992Dec21.043151.9191@sol.ctr.columbia.edu>
  10. Lines: 68
  11.  
  12. In article <1992Dec21.043151.9191@sol.ctr.columbia.edu> locklin@titan.ucc.umass.edu (Lupo the Butcher) writes:
  13. >In article <BzL6FC.GLr@news.cso.uiuc.edu> you write:
  14. >>sfoley@uumeme.chi.il.us (Sean M. Foley) writes:
  15. >>
  16. >>>The only downfall of christianity as a whole is that it is WRONG. 
  17. >>
  18. >>Gods, the sheer intolerance in this statement!  This statement sounds exactly
  19. >>like a fundamentalist preacher telling us that all pagan religions are wrong.
  20. >
  21. >Actually, NONE of the fundie preachers I have heard (and believe me, I have
  22. >heard some beauts), have EVER made a blunt statement of factual incorrectness
  23. >as this one seems to have been. All the fundies I have heard resort to morality
  24. >and "righteousness" and other such artificialities. By and large christianity
  25. >IS "wrong" in that it is based on fallacies, lies, historical innacuracies
  26. >& delusions. For more on this see alt.atheist or (occasionally) alt.satanism.
  27.   I don't think the people falling into these systems are "wrong" persay
  28. I just think they are abit confused;As soon as they learn thought for their
  29. own the wine seems tainted with poison. Basically, my "history" with 
  30. christianity has been one of control.. As soon as I did what I needed to
  31. outside of church "I was wrong", even if I harmed none. I'm trying not to
  32. show the utter repulsion the christian concept raises in me, but that fails
  33. every now and then :)(I dislike it from the point of "used-to be/left it for
  34. better)). And, if these preachers were taking in morality, they'd take
  35. someone elses morality into the equation.. And, not only their own..
  36.  All in all.. right/wrong is subjective.. and if you listen to a code
  37. to dictate that to you; you're asking for trouble, as I doubt that it would
  38. be right for every person. 
  39. >
  40. >Now, if you think that Sean was referring to a Moral wrong, (which is possible,
  41. >though doubtful) it is quite likely that by _his_ moral standards, christianity
  42. >is wrong. By _my_ standards christianity is one of the most abominable meme
  43. >systems ever created. The truely rotten thing about it is that I am forced
  44. >to live on a planet infested with these "values". 
  45.  
  46.  By my standards, christianity could be nuked without a care.. With all the
  47. ignorance it perpetuates I would miss it none; The system is detrimental to
  48. evolution as it doesn't let one explore.. labeling everything "evil"..
  49.  
  50. >>Christianity, like all religions, is neither right nor wrong.  It simply is
  51. >>a vessel for individuals.  I would agree that the *organisations* which claim
  52. >>to be Christianity are wrong, but they aren't the religion no matter how often
  53. >>they claim to be.
  54. >
  55. >I imagine that you are attempting to point out moral relativity here, though
  56. >the language is not clear to me.
  57.      My only real problem with most religions as a whole is the required
  58. adoption of some set of rules that become mental laws that cannot be right
  59. for all situations.. a preacher can scream "This is the word of god" the
  60. the phrase "Well, if it's the word of god when exactly did he say it?" comes
  61. to mind.. Again, this system acts like a lesser form of indentured servitude
  62. where if you break the masters laws you are severly beaten.. WHO WOULD 
  63. CONTEST THE PREACHER IN HIS RIGHT MIND IF THIS WERE SO?... none.. Of course..
  64. A sane person recognizes this as propaganda... But, the "believer" doesn't..
  65.  They must "subscribe" to the law and become his servants.. One of his
  66. laws(so called) being "Don't take the lord's name in vain.".. Again, it
  67. reiks of slavery.. As you cannot formally insult your master if you feel
  68. he is wrong...
  69.  I don't think the concept of God is wrong... I feel the concept of religion
  70. is wrong.. Let me be clear on that.. 
  71.  
  72. -Sean
  73.  
  74.  
  75. -- 
  76. | sfoley@uumeme.chi.il.us |       I only look like I have a clue.           |
  77.  -  Is it not amazing that so many religions have stolen symbols from other  -
  78.  - religions that they despise? It almost makes you think :                  -
  79.  - "What are they fighting about? They look the same to me!"                 -
  80.