home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / irc / 4785 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  1.6 KB
  1. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!manuel.anu.edu.au!coombs!avalon
  2. From: avalon@coombs.anu.edu.au (Darren Reed)
  3. Newsgroups: alt.irc
  4. Subject: Re: yes or no? (bot deopping)
  5. Date: 21 Dec 92 18:03:59 GMT
  6. Organization: Australian National University
  7. Lines: 28
  8. Message-ID: <avalon.724961039@coombs>
  9. References: <85220@ut-emx.uucp> <avalon.724249567@coombs> <mrgreen.724296161@munagin>     <1gm39aINN9ee@life.ai.mit.edu> <avalon.724659914@coombs> <9212181947.AA04421@hrt216.brooks.af.mil>
  10. NNTP-Posting-Host: 150.203.76.2
  11.  
  12. Sten M. Drescher <smd@hrt216.brooks.af.mil> writes:
  13.  
  14. >    I read it again.  It says SpUr killed Page,  Gwydion killed
  15. >SpUr, SpUr squitted Page.
  16.  
  17. Well I guess it depends on how it is read and what you want it to say
  18. when you read it.  Some extra puncuation probably wouldn't have gone
  19. astray.
  20.  
  21. > Darren> Page killed Spur (stupid reason); Gwydion killed Page for
  22. > Darren> killing Spur (another stpuid reason); Spur squits the server
  23. > Darren> Page is on (the most stupid reason of the three).
  24.  
  25. >    NOW you're not saying that Gwydion killed Page.  It looks like
  26. >YOU confused yourself with the 'was killed by' construction.
  27.  
  28. Maybe, but Gwydion did kill page.  Seems only a few had any trouble
  29. working out what was meant, maybe the rest dont care or saw it for
  30. themselves or even worked it out...everyone knows Gwydion would never
  31. have killed Spur...
  32.  
  33. Avalon
  34.  
  35. Say no to vanity ops and vanity servers.
  36.  
  37. p.s. If you dont mind me asking Sten, why did you decide to jump in on
  38.      this ?  They actually let you use IRC from *.mil or something else ?
  39.      Just curious...lucky I'm not a cat ;)
  40.