home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / irc / 4783 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-21  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!cis.ohio-state.edu!rutgers!njitgw.njit.edu!hertz.njit.edu!lcm1501
  2. From: lcm1501@hertz.njit.edu (Lawrence C. Mc Abee)
  3. Newsgroups: alt.irc
  4. Subject: Re: A Server's Right to live (numbers and figures).
  5. Message-ID: <1992Dec21.174515.4314@njitgw.njit.edu>
  6. Date: 21 Dec 92 17:45:15 GMT
  7. References: <avalon.724924814@coombs> <1992Dec21.120107.12707@alf.uib.no>
  8. Sender: news@njit.edu
  9. Organization: New Jersey Institute of Technology, Newark, N.J.
  10. Lines: 53
  11. Nntp-Posting-Host: hertz.njit.edu
  12.  
  13. In article <1992Dec21.120107.12707@alf.uib.no> buboo@alf.uib.no (Ove Ruben R Olsen) writes:
  14. >[A Sidenote: A server's right to live or not does not only depends on 
  15. >         if it has users or not. I see no problem in having several
  16. >         servers under a domain (in the widest sense) as long as only
  17. >         ONE server are connecting to the outside world. What is going
  18. >         on inside a domain is entierly the domain's business. 
  19. >         This is also why the EBIC works.]
  20. >
  21.     EBIC is right in this point, and I agree with it.
  22.     BUT, I once again maintain that EBIC controls can not be 
  23.  directly applied to US routing.
  24.  
  25.      As a side note, are the not-US servers using hostmasking ? I know *.au
  26.  does sometimes.. but I have seen it not use it. Also, what about europe ?
  27.  
  28. >Darren Reed writes:
  29. >
  30. >[... some good points deleted ...]
  31.     well, some valid points.. good is too wide a range.
  32. .
  33. >
  34. >>say no to servers with less than 10 regular users
  35. >
  36. >Well.. what is "regular" ? How does you mesure this ? How many users/hours
  37. >should one use ? 3 hours per user per day ? 12 hours ? 1 hour ?
  38. >This is like trying to tell who was Santa Claus last year !
  39. >
  40. >
  41. >A better measurement is finding out how much a server has served in TIME.
  42. >
  43. >This measurement should be done over a 30 day period. If it show up that
  44. >a server has server less than 30 days (1 day is 24 hours, not 12 hours),
  45. >one should question if the server has a right to live.
  46. >Of course one has to eliminate any "StupidoBoto".
  47. >
  48.     I agree to this as well.
  49.  
  50. >Example:
  51.     Data from the most excellant ircstat program removed.
  52.  
  53. >PS: There will soon be released (during Xmas) a new version of ircstat,
  54. >    hopefully the new version will run a bit faster.
  55.     
  56.     Really ? When it is out, can you post to alt.irc or operlist ?
  57.  
  58.  
  59.         
  60.  
  61. -- 
  62.          "When you have eliminated the impossible, whatever remains, 
  63.          however improbable, must be the TRUTH !" Sherlock Holmes.
  64.      (The opinions expressed herein are mine, and not NJITs)    
  65.     E-mail: lcm1501@hertz.njit.edu  PGP public key available.
  66.