home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / games / sf2 / 6118 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-26  |  3.4 KB

  1. Xref: sparky alt.games.sf2:6118 rec.games.video.arcade:9841
  2. Newsgroups: alt.games.sf2,rec.games.video.arcade
  3. Path: sparky!uunet!gatech!usenet.ins.cwru.edu!agate!pasteur!ucme.Berkeley.EDU!victor
  4. From: victor@ucme.Berkeley.EDU (Victor Wang)
  5. Subject: Re: RUMOR: SFII 'Q' version
  6. Message-ID: <1992Dec27.032112.897@pasteur.Berkeley.EDU>
  7. Sender: nntp@pasteur.Berkeley.EDU (NNTP Poster)
  8. Nntp-Posting-Host: ucme.berkeley.edu
  9. Organization: University of California at Berkeley
  10. References: <42868@sdcc12.ucsd.edu> <1992Dec25.211811.45904@kuhub.cc.ukans.edu>
  11. Date: Sun, 27 Dec 1992 03:21:12 GMT
  12. Lines: 62
  13.  
  14. In article <1992Dec25.211811.45904@kuhub.cc.ukans.edu> epasls@kuhub.cc.ukans.edu writes:
  15. >X-Relay-Version: VMS News - V6.1B5 17/9/92 VAX/VMS V5.5-1; site kuhub.cc.ukans.edu
  16. >X-Date: 25 Dec 92 20:31:07 GMT
  17. >X-Sender: news@sdcc12.ucsd.edu
  18. >X-Keywords: new version, new characters, new moves
  19. >X-Nntp-Posting-Host: sdcc13.ucsd.edu
  20. >Lines: 42
  21. >
  22. >
  23. >I apologize for posting this here instead of alt.games.sfii, but I don't
  24. >have access to that newsgroup. So it ends up here... 
  25. >
  26. >Also, I should state that this is only a RUMOR.  It's according to a friend
  27. >of mine who says he met one of the people involved in producing the game.
  28. >However, he does have some credibility (in my eyes, at least), since he 
  29. >informed me of the new SFIICE 'Turbo' version about 3-4 months before it was 
  30. >released, and he correctly stated that its features would include the speed 
  31. >increase, and that Chun li would have a fireball).  Actually, the above and the below were both told to me at the same time, so the following information is 
  32. >actually a few months old.
  33. >
  34. >Anyway, according to my friend, there will be <sigh> yet ANOTHER new version 
  35. >of SFII coming out. This one will offer major improvements over the previous 
  36. >versions.  He said that this one is being tentitively referred to as the 'Q' 
  37. >version.  Here are the specifics:
  38. >
  39. >*  The speed will be increased another 10% (possibly more).
  40. >
  41. >*  Four new characters will be introduced that have not been in any previous
  42. >   versions.  Specifically, two of these will be women (he said they look
  43. >   better than Chun li, btw).
  44. >
  45. >*  Though he didn't say so, I would assume that the presence of new
  46. >   characters implies some new background scenes, and perhaps another bonus
  47. >   round.
  48. >
  49. >*  There will be new moves for all the other characters. (but this goes
  50. >   without saying, right? :) )
  51. >
  52. >He also said that he had seen the preliminary character designs for the new 
  53. >characters, and had talked to the designer (programmer?, I don't remember) 
  54. >to get the above info.  There may have been more, but it's been 3-4 months 
  55. >since he told me all of this, so I could have missed a thing or two.
  56. >
  57. >That's about it!  Happy holidays!
  58. >
  59. >BTW, if this has already been mentioned before, I apologize for the 
  60. >redundancy.
  61. >
  62. >Dominic Lobbia
  63. >dlobbia@sdcc13.ucsd.edu
  64.  
  65. Well, I think I have seen such talk in EGM before.  I'm not sure if the EGM 
  66. said "they hope the developer to make new four characters", or "there will be
  67. four new characters in Turbo edition".  Anyway, I have heard it before.  About
  68. the 'Q' edition I thought the 'Turbo' edition is supposed to be the 'Q' edition.The 'Q' thing is something which would make the sound more 3-D and make the
  69. sounds better than ever.  I think I have seen the newest GamePro magazine said
  70. the 'Turbo' edition is going to be the added the 'Q' sound.
  71.  
  72. Andy
  73.  
  74. Can someone clearify the confusion here?
  75.  
  76.