home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / folklore / science / 4456 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!spool.mu.edu!agate!doc.ic.ac.uk!uknet!keele!news
  2. From: csa09@seq1.keele.ac.uk (Paul Singleton)
  3. Newsgroups: alt.folklore.science
  4. Subject: Re: Perceiving "Neon/Florescent" Colors
  5. Message-ID: <BzoC1D.It7@gabriel.keele.ac.uk>
  6. Date: 22 Dec 92 18:44:01 GMT
  7. References: <28843@oasys.dt.navy.mil>
  8. Sender: news@gabriel.keele.ac.uk (UseNet News Service)
  9. Organization: Keele University, England
  10. Lines: 18
  11. Nntp-Posting-Host: seq1.cc.keele.ac.uk
  12.  
  13. From article <28843@oasys.dt.navy.mil>, by wrd@oasys.dt.navy.mil (Wm. Race Dowling):
  14. > In article <1h5ehoINN707@cronkite.Central.Sun.COM> pstryjew@colsun.Central.Sun.COM writes:
  15.  
  16. > >How does the human eye perceive "Neon/Florescent" color (i.e. hot pink, blaze
  17. > >orange, the Crayola Florescent Crayons)?  
  18. > >
  19. > >I assume it has something to do with absorption of UV light, but where in the
  20. > >spectrum do they reside?  Are they hiding in the "visible" spectrum?  How are
  21. > >the dyes made, I can't make them with additive mixing of the three primaries.
  22.  
  23. There is nothing unusual in the way the eye perceives these colours.  The
  24. colours can be made by mixing red, green and blue light, but apparently
  25. not by selective absorbtion of white light by dyes on paper.  Not sure why.
  26. ----
  27.   __   __    Paul Singleton (Mr)           JANET: paul@uk.ac.keele.cs
  28.  |__) (__    Computer Science Dept.        other: paul@cs.keele.ac.uk
  29.  |  .  __).  Keele University, Newcastle,    tel: +44 (0)782 621111 x7355
  30.              Staffs ST5 5BG, ENGLAND         fax: +44 (0)782 713082
  31.