home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / folklore / science / 4449 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!wupost!waikato.ac.nz!canterbury.ac.nz!equinox.gen.nz!equinox!Geoff
  2. Newsgroups: alt.folklore.science
  3. Subject: Re: Perceiving "Neon/Florescent" Colors
  4. Message-ID: <Geoff.61ik@equinox.gen.nz>
  5. From: Geoff@equinox.gen.nz (Geoff Mccaughan)
  6. Date: 22 Dec 92 21:26:38 +1200
  7. References: <1h5ehoINN707@cronkite.Central.Sun.COM>
  8. Organization: Equinox Networks
  9. X-Newsreader: TIN [version 1.1 PL8]
  10. Lines: 30
  11.  
  12. Pete Stryjewski (pstryjew@colsun.Central.Sun.COM) wrote:
  13.  
  14. >How does the human eye perceive "Neon/Florescent" color (i.e. hot pink,
  15. blaze
  16. >orange, the Crayola Florescent Crayons)?  
  17.  
  18. >I assume it has something to do with absorption of UV light, but where in
  19. the
  20. >spectrum do they reside?  Are they hiding in the "visible" spectrum?  How
  21. are
  22. >the dyes made, I can't make them with additive mixing of the three
  23. primaries.
  24.  
  25. >I haven't been able to get an answer to this question for years (well, I
  26. just
  27. >asked a couple people, that is the extent of my research).
  28.  
  29. >Answers/Ideas?
  30.  
  31. My understanding is that these colours actively floresce in the presence of
  32. the UV in natural light, you can't expect to reproduce their properties with
  33. any mix of conventional dyes.
  34.  
  35. I believe similar stuff is put in washing powder to make your wash "whiter"
  36. and "brighter" [than what one wonders...].
  37.  
  38. --
  39. Geoff, Sysop Equinox (equinox.gen.nz) +64 (3) 3854406 [4 Lines]
  40.                                Voice: +64 (3) 3852101
  41.         "Hi. You have just entered the fourth dimension. Small isn't it?"
  42.