home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / flame / 17392 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-23  |  2.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!linac!unixhub!fnnews.fnal.gov!fnal.fnal.gov!dallagata
  2. From: dallagata@fnala.fnal.gov (Michele Dall'Agata)
  3. Newsgroups: alt.flame
  4. Subject: The last post. They *killed* me (SHIT).
  5. Date: 23 Dec 92 13:11:07 -0600
  6. Organization: Fermi National Accelerator Lab
  7. Lines: 37
  8. Message-ID: <1992Dec23.131107.1@fnala.fnal.gov>
  9. References: <1992Dec15.145045.1@fnala.fnal.gov> <1195@dsbc.icl.co.uk> <1992Dec20.191736.1@fnala.fnal.gov> <1233@dsbc.icl.co.uk>
  10. NNTP-Posting-Host: fnala.fnal.gov
  11.  
  12. In article <1233@dsbc.icl.co.uk>, kev@dsbc.icl.co.uk (Kevin Walsh) writes:
  13. > In article <1992Dec20.191736.1@fnala.fnal.gov> dallagata@fnala.fnal.gov (Michele Dall'Agata) writes:
  14. >> No, we have more of them (heroes, how you call them). 
  15. >> Hey, idiot. Why don't you start to speak about *YOUR* country? So everybody 
  16. >> can compare them. Maybe there is *nothing* good to tell us?!?
  17. >>
  18. > It wouldn't be much of a flame if I started talking about England would
  19. > it?  It would be more of a conversation.  It's much more fun to talk
  20. > about wopland.
  21.  
  22. Yes, you're half right. It wouldn't be a flame. It would be a lame.
  23. >> You know, often you posts are so boring that I don't read them complitely.
  24. >> Anyway, I never had any problem speaking about my life. You wanna know.
  25. >> Ok, I answered to Ken, and I said him what I do at Fermi. You can read it, 
  26. >> it is on the net. Why so annoyed about that? Just because there is a 
  27. >> fucking *rule* at Fermilab, that says that the computers can't be used for 
  28. >> "personal" purpouses. And in America rules are *strong*. Happy, now?
  29. >>
  30. > So are you talling me that, after your short break, you have come to
  31. > your senses.  I suppose your posts to alt.flame now reflect the oppinions
  32. > of Fermi and are in no way your "personal" opinions.
  33. >
  34. There you are! Guys, I am fucked up! A mail from computing division arrived 
  35. just now. *I can't post anymore*. American rules are *strong*, I told you, 
  36. and now I am outta here. I had a good time, but *rules* are *rules*.
  37.  
  38. There is always e-mail (SHIT!)
  39. >> 
  40.     Michele
  41. > -- 
  42. >    _/   _/  _/_/_/_/  _/    _/  _/_/_/  _/    _/
  43. >   _/_/_/   _/_/      _/    _/    _/    _/_/  _/     Professor Kevin Walsh
  44. >  _/ _/    _/          _/ _/     _/    _/  _/_/      kevin@cursor.demon.co.uk
  45. > _/   _/  _/_/_/_/      _/    _/_/_/  _/    _/       kev@dsbc.icl.co.uk
  46.