home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / flame / 17293 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-12-22  |  2.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!pipex!bnr.co.uk!uknet!dsbc!kev
  2. From: kev@dsbc.icl.co.uk (Kevin Walsh)
  3. Newsgroups: alt.flame
  4. Subject: Re: Another wop crawls out of the woodwork.
  5. Message-ID: <1220@dsbc.icl.co.uk>
  6. Date: 22 Dec 92 14:09:37 GMT
  7. References: <1992Dec15.094753.16614@itnsg1.cineca.it> <1182@dsbc.icl.co.uk> <1992Dec20.181424.1@fnala.fnal.gov>
  8. Organization: Cursor Software Limited, London, England
  9. Lines: 31
  10.  
  11. In article <1992Dec20.181424.1@fnala.fnal.gov> dallagata@fnala.fnal.gov (Michele Dall'Agata) writes:
  12. > In article <1182@dsbc.icl.co.uk>, kev@dsbc.icl.co.uk (Kevin Walsh) writes:
  13. > > In article <1992Dec15.094753.16614@itnsg1.cineca.it> marco@itnsg1.cineca.it (Marco Olivotto) writes:
  14. > >>
  15. > >> Pizza pizza, give me pizza, I gotta have pizza, pizza, pizza, pizza.
  16. > >> Hey-a, Michell-e, get-a your head out-a that-a bog and-a gimmie some PIZZA.
  17. > >>
  18. > > I don't know what did it but somehow I get the feeling that there
  19. > > is yet another WOP on the net - good lord.
  20. > 
  21. > Scared? Possible. You are not able to deal with us, you know that we can 
  22. > easily kick your ass. You know, british don't like Italians. Probably because 
  23. > you can't compare with us. (really I think that you guys can't compare with 
  24. > anybody, but I know that we put more shit on you that everybody else.)
  25. > 
  26. You know, you're right.  Yes, I agree with you.  For once you're right
  27. We don't compare ourselves to the wops.  If we did, god forbid, we would
  28. conclude that we are intelligent, educated people, whereas the wops are
  29. all either toilet cleaners or Olive pickers.  The only reason companies
  30. (UK or US) employ wops is because they are cheap labour and only require
  31. a good kicking as payment for a 50+ hour week's work.
  32.  
  33. You seem to aspire to be a top scientist.  Perhaps you should master
  34. the particles you are sweeping up before applying.  At least you could
  35. put that on your CV.
  36.  
  37. -- 
  38.    _/   _/  _/_/_/_/  _/    _/  _/_/_/  _/    _/
  39.   _/_/_/   _/_/      _/    _/    _/    _/_/  _/     Professor Kevin Walsh
  40.  _/ _/    _/          _/ _/     _/    _/  _/_/      kevin@cursor.demon.co.uk
  41. _/   _/  _/_/_/_/      _/    _/_/_/  _/    _/       kev@dsbc.icl.co.uk
  42.