home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / fan / tolkien / 1506 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-12-22  |  2.7 KB  |  55 lines
  1. Newsgroups: alt.fan.tolkien
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!spool.mu.edu!agate!linus!philabs!acheron!scifi!watson!yktnews!admin!nordruth!seurer
  3. From: seurer@rchland.vnet.ibm.com (Bill Seurer)
  4. Subject: Re: ME maps
  5. Sender: news@rchland.ibm.com
  6. Message-ID: <1992Dec21.203345.12727@rchland.ibm.com>
  7. Date: Mon, 21 Dec 1992 20:33:45 GMT
  8. Reply-To: BillSeurer@vnet.ibm.com
  9. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  10. References: <BzGz7v.BnM@sci.kun.nl>> <MVOORHIS.92Dec18194511@granite.WPI.EDU> <BzM3MF.B28@sci.kun.nl> <1h55rsINNbj4@bigboote.WPI.EDU>
  11. Nntp-Posting-Host: nordruth.rchland.ibm.com
  12. Organization: IBM Rochester
  13. Lines: 40
  14.  
  15. In article <1h55rsINNbj4@bigboote.WPI.EDU>, mvoorhis@granite.WPI.EDU (Michael C Voorhis) writes:
  16. |> 
  17. |> I don't know.  I just object to ICE adding noise to the clear flow of
  18. |> historical research on Middle Earth.  People will think that all of ICE's
  19. |> MERP work is factual, when it isn't.  Tell me, anyone with the ICE stuff--
  20. |> does ICE back up their work with citations from books?  *or* do they state
  21. |> that something `is possible' or `is speculated' when they do NOT have actual
  22. |> supporting data?  That would make me feel a little better...
  23.  
  24. Most (all?) of their stuff has disclaimers on it along the lines of, "We
  25. used what was there and did our best to fill in with new stuff that has
  26. the same flavor as the old".
  27.  
  28. Overall they do a good job but as with anything with multiple authors some
  29. is really good, some ok, and some trash.  The only overall failings are in
  30. them using their own game system whose magic system is totally wrong as
  31. far as ME goes and in trying to assign everything in ME a number (like
  32. showing Gandalf and Sauron in game terms).
  33.  
  34. They do not differentiate within each work as to what parts are "gospel"
  35. :-) and what parts they made up.  As a gamer I could care less about that
  36. and it would needlessly clutter the material.  They often pick up on things
  37. mentioned only in passing in the LotR and others and expand them into
  38. quite interesting material.
  39.  
  40. The end of each usually contains an extensive Tolkien and secondary source
  41. (e.g., Foster's a Guide to Middle Earth) bibliography of material that was
  42. used.
  43.  
  44. To the Tolkien purists:  LIGHTEN UP!  The MERP material probably attracts
  45. droves of new readers who might otherwise not be interested.  When I reffed
  46. MERP the two "non-informed" players both read LotR and one read everything
  47. by the Tolkiens he could find.
  48.  
  49. To the MERP gamers:  Don't quote MERP material as gospel.  Either that or
  50. get some asbestos underwear.  :-)
  51. -- 
  52.  
  53. - Bill Seurer     Language and Compiler Development      IBM Rochester, MN
  54.   Internet: BillSeurer@vnet.ibm.com    America On-Line: BillSeurer@aol.com
  55.