home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / fan / rushlim / 11330 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-03  |  4.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!news.larc.nasa.gov!news
  2. From: rowland@zorba7.larc.nasa.gov (Michael W. Rowland)
  3. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh
  4. Subject: Debate in a Vacuum!
  5. Date: 3 Jan 1993 21:11:43 GMT
  6. Organization: NASA Langley Research Center, Hampton, VA 23681  USA
  7. Lines: 82
  8. Message-ID: <1i7kqfINNbjs@rave.larc.nasa.gov>
  9. Reply-To: rowland@zorba7.larc.nasa.gov (Michael W. Rowland)
  10. NNTP-Posting-Host: zorba7.larc.nasa.gov
  11.  
  12. (the next line for hotheads only)
  13. READ THE WHOLE THING BEFORE YOU FLAME
  14.  
  15. I have been passively reading the posts in this newsgroup for 
  16. sometime. Because of the complexity of the subjects addressed 
  17. here, I went out and bought three books to brush up on these 
  18. subjects. I've read all three in the last two weeks, and 
  19. based on the points that they bring out, what I read here in 
  20. this newsgroup is mostly "pshchobabble" of emotion and very 
  21. little tolerance of others' points of view.
  22.  
  23. Up front, to let you know my reference points, the three 
  24. books are:
  25.  
  26. 1)  "The Way Things Ought to Be"  Rush Limbaugh (of course!)
  27.  
  28. 2)  "Illiberal Education"  Dinesh D'Souza
  29.      (The politics of race and sex on campus)
  30.  
  31. 3)  "Why Johnny Can't Tell Right from Wrong"  William
  32.                                               Kilpatrick
  33.      (Moral illiteracy and the case for character education)
  34.  
  35. Any of you that are active in the arguments currently 
  36. threading through this newsgroup would be WELL ADVISED to 
  37. find, buy, and study these books.  Especially the ones by 
  38. D'Souza and Kilpatrick.  As it turns out, Limbaugh's book 
  39. seems to reflect much of what these two authors espouse.  
  40. Those of you who delete these books as a reference (pro or 
  41. con) from your arguments will really do a disservice to the 
  42. complexities and profoundness of the value of the subjects.  
  43. Blind assertions prove nothing, and "feelings" are fleeting, 
  44. at best.  Do not waste bandwidth by name calling and 
  45. pshchobabble.  Learn how to argue your points in respectful 
  46. and forceful ways...AND LISTEN to what others are saying!  DO 
  47. NOT read into a statement what you *think* the other person 
  48. is saying: take them for what they say; not what you read 
  49. into their statements.  LEARN TO DEBATE--STOP ARGUING LIKE 
  50. UNINFORMED CHILDREN!!!
  51.  
  52. It seems to me that most of the folks responding and 
  53. contributing to this newsgroup are doing so out of anger, 
  54. frustration, and, sadly, very little "life" experience as to 
  55. what is considered in any civilized society to be Right and 
  56. Wrong (caps intended).
  57.  
  58. I do not want to be misunderstood to be "preachy," but, at 
  59. the same time, I want to point out that there *IS* a place 
  60. for morals and character in society.  And in spite of what 
  61. some will argue, there *ARE* certain human truths that have 
  62. come down to our culture that are as old as recorded history 
  63. and are from many, many cultures.  Some of us call these truths 
  64. property of our various religions, when, in fact, many of 
  65. these truths are borrowed from other cultures and times.  So 
  66. lets stop compartmentalizing these truths into this or that 
  67. dogma.
  68.  
  69. In spite of what most (not all) of you think, there *IS* such 
  70. a thing as absolute Right and Wrong, Good and Evil, Moral and 
  71. Immoral.  These are concepts that are designed to make their 
  72. transgressors feel uncomfortable, and to deny their existence 
  73. and dilute their meaning bankrupts a society. I am truly 
  74. sorry that the human condition is such that these 
  75. inconvenient concepts are required, but they are.  These are 
  76. NOT relativistic concepts, either. They are hard truths that 
  77. have been verified and reverified down through the ages since 
  78. before the Greeks and Romans!
  79.  
  80. Please, PLEASE, consider reading these books and begin 
  81. analyzing their content.  I would hope that you who do not 
  82. agree with their premise will post the name of books that 
  83. have an alternate viewpoint.
  84.  
  85. So, let's have an exchange of ideas and the wisdom to learn 
  86. from each other (and the past) and stop playing...Oprah and 
  87. Phil--THAT'S DEMEANING!!
  88.  
  89. With deeply held conviction and sincerity...Mike
  90.  
  91. Mike Rowland (Contractor),  MS 475
  92. NASA Langley Research Center, Hampton VA 23681
  93. internet: rowland@zorba7.larc.nasa.gov
  94.