home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #31 / NN_1992_31.iso / spool / alt / fan / rushlim / 11217 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1993-01-01  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky alt.fan.rush-limbaugh:11217 talk.abortion:53814
  2. Newsgroups: alt.fan.rush-limbaugh,talk.abortion
  3. Path: sparky!uunet!mnemosyne.cs.du.edu!nyx!mcochran
  4. From: mcochran@nyx.cs.du.edu (Mark A. Cochran)
  5. Subject: Re: What can we expect from President Hillary Clinton?
  6. Message-ID: <1993Jan2.015007.18403@mnemosyne.cs.du.edu>
  7. X-Disclaimer: Nyx is a public access Unix system run by the University
  8.     of Denver for the Denver community.  The University has neither
  9.     control over nor responsibility for the opinions of users.
  10. Sender: usenet@mnemosyne.cs.du.edu (netnews admin account)
  11. Organization: None worth mentioning.
  12. References: <1993Jan1.144709.24457@csus.edu> <PATRICK.93Jan1095848@blanco.is.rice.edu> <1993Jan1.195123.11272@ncsu.edu>
  13. Distribution: na
  14. Date: Sat, 2 Jan 93 01:50:07 GMT
  15. Lines: 27
  16.  
  17. In article <1993Jan1.195123.11272@ncsu.edu> dsholtsi@csl36h.csl.ncsu.edu (Doug Holtsinger) writes:
  18. >In article <PATRICK.93Jan1095848@blanco.is.rice.edu> 
  19. >patrick@blanco.is.rice.edu (Patrick L Humphrey) writes:
  20. >
  21. >> "USENET Warlord", I can understand -- you *did* make a show of threatening
  22. >> people in e-mail, and on other networks, no less.  
  23. >
  24. >This is pretty funny coming from someone who's said 
  25. >"march your fat black ass down here".   Who are you 
  26. >going to threaten next with your racist remarks? 
  27. >
  28. DODie, you've really got to work on understanding...
  29. If you read that line, it is an invitation, not a threat. Yes, it is
  30. racist, and nobody here has ever defended it's racist content. On the
  31. other hand, Patrick retracted the comment and appologised publically
  32. within a matter of hours after it was posted. Cna you say the same for
  33. yourself? Have you ever publically retracted *any* of your lies? No,
  34. you haven't. You continue to cling to them, despite mountains of
  35. evidence proving you are lying.
  36. Maybe you should change therapists DODie, the current one doesn't seem
  37. to be very effective.
  38.  
  39. --
  40.                   Mark Cochran          merlin@eddie.ee.vt.edu
  41. These are the views of my employer. They also represent the views of
  42. your employer, your government, the Church of your choice, and the
  43. Ghost of Elvis. So there.
  44.